不知道你試過被Instagram刪除你的帖文嗎？若果有，原因又是甚麼呢？最近，有女性用戶為了躲避「影子審查」，迫不得已將性別轉為男性，結果發現以往被審查的內容竟然能夠「繼續存在」，曝光率更有所提升，究竟所謂何事？
改變性別，帖文的能見度也相對提升？
今年四月，Instagram宣布即將限制「不當」內容的傳播──換句話說，一些沒有違反社群守則指引但仍然帶有性暗示、不良意識、暴力或惡意的內容將會被界定為「不值得推薦的內容」，其曝光率將會大大被削弱──社交媒體這種做法俗稱為「影子審查」（Shadow Banning）。這種做法的出發點無疑是好的，可是社交平台如何定義「不當」卻成為了很多人的疑惑。
很多藝術家如@exotic.cancer喜歡探討女性身體，然而這話題卻被視為「敏感」，因此她們會多建立一個「後備用戶」，以防萬一。
新措施已實行了接近八個月，美國《哈芬登郵報》（HuffPost）報導指，女性包括鋼管舞者和健身教練發現自己成為了新措施下的「受害者」，過去大半年曝光率每況愈下，嚴重影響她們的事業。帖文曝光率每況愈下不是自己的問題嗎？總不能責怪別人吧？事件中有趣的一點是，當她們在用戶資料中將「性別」一欄改為「男性」後，統計數據告訴她們一切又恢復「正常」，帖文的讚好數目和曝光率都奇蹟地上升了，因此她們懷疑社交平台的審查程式存在性別歧視。
+延伸閱讀｜Deepfakes：我們自控的能力是不是應該大於科技的發達？
「影子審查」的缺陷，削弱女性和性小眾的聲音
在這次事件中發聲的女性都有一個共通點：愛展示肌膚。鋼管舞者和健身教練因爲工作和運動需要而穿上貼身的衣物（或者只穿運動胸圍）是正常不過的事，但她們發現Instagram的審查程式似乎不懂分別帖文的真正性質，只懂「認出肌膚」。今年10月，女權媒體Salty就社交平台上的內容審查程式是否存在偏見而進行研究，結果發現女性、LGBT社群、大碼人士、性工作者、性學家、非白人等群眾最容易跟社交平台「發生摩擦」，受到不同程度的限制，例如帳戶或專頁被停用、被禁止落廣告、收到警告、無法搜尋用戶等等。大部份的情況下，有關社交平台並沒有向他們詳細交代原因，只含糊其詞、敷衍了事，或指他們「違反了社群守則指引」；曾有個案收到回覆，指帖文「被意外刪除了」，但他苦心經營的帳戶依然不翼而飛。
目前，Instagram社群守則指引不允許用戶上載「不雅」的畫面如展示私處、女性乳頭或屁股的正面，很多利用身體來表達自己的藝術家和提倡身體自主的人士有感社交平台的審查程式「針對」他們的身分；研究發現，那些被審查的內容更包括肥人泳照、男性赤裸上身等，有用戶和商店表示其裸體畫和奶泵產品不獲准付費推廣。
+延伸閱讀｜要阻止私密照外流，先把自己的裸照上傳——談談復仇色情
父權思想根深蒂固，甚至被寫進了程式中？
如果用戶真的違反社群守則指引，那麼帖文被限制或刪除也是合理，但現在引起關注的反而是社交平台的審查程式在判斷方面的限制和隨機性，令到不少錯誤被刪除的帳戶甚是不解。人工智能真的能夠發展到一個懂得辨認美學的階段嗎？隨著女性、性小眾和非白人努力尋找一個能夠表達自我的平台，該如何包容他們的聲音將會是社交平台要面臨的一大挑戰。正正因為Instagram和Facebook有這種限制，網絡上開始出現了一些包容度高的付費平台如Salty，為的正是要填補這個缺口，讓一些不合符主流目光的人能夠找到一個安全的網絡空間與別人交流和表達自己。
同場加映
WATCH | 如果地球能聽見，你會對地球說一句什麼的話？
