廣告加插美女,不但賞心悅目,更能令人趨之若鶩,可謂妙試妙靈的銷售策略。明知道電腦效果居功不少,一眾女性仍爭相把自己擦白、除毛、塗上厚重的彩妝,只有一丁眉目像廣告美女就已沾沾自喜。願者上釣,廣告商賺錢倒是心安理得。
色情? 時尚?
時裝界離不開女性,時裝廣告亦然。聽到攝影師Terry Richardson,聯想起的都是一幅幅「擲界」的相片— 作風大膽,而且充滿挑逗的性暗示。藝術和色情一線之差,卻有高尚和低俗的價值之別。前文用「作風大膽」也許避重就輕,用「惡名昭彰」來形容他實不為過。Terry Richardson曾多次強迫女模特兒 (大部分更未成年) 拍攝裸照,甚至在拍攝期間性騷擾她們。
這些初出茅蘆的模特兒投訴無門,難以向經紀公司討價還價,皆因一切工作由經紀公司安排,包括和Terry Richardson合作;而這位風雲人物亦得到知名品牌如YSL、Marc Jacobs的追捧。若「開罪」他,幾乎無異於自毀前程。各大廠商肯定知道Terry Richardson的是非,然而正正是話題之作才能引人注目,有話題自然有消費者掏錢。只要有利可圖,廠商就不管三七五十一,遑論停止聘用Terry Richardson,連插手干預也罷。
2007年,Terry Richardson 為Tom Ford 發行的 ‘Tom Ford for Men’香水,以特寫女性的胸部,將性和時尚聯繫。明明是 ‘For Man’, 卻用上女性的性徵招徠,有物化女性之嫌。此廣告最終在全球多個國家如新加坡封禁。
主謀與幫兇
Terry Richardson的「明刀」,廠商的「暗箭」就誕生了「高尚」浮華的品牌。原來更於理不合的事,只要藝術和時尚包裝,就能升價十倍。世上不只得一位Terry Richardson,或許當你購買名牌品牌時,你已經不知不覺培育更多Terry Richardson,成化「物化女性」的共犯。性別平等一役尚有漫漫長路,女性何時才能走出男性影響,擺脫「嬲」字的困境?
TEXT: SYBIL
related stories
猜你喜歡
related stories
猜你喜歡
fashionJul 23, 2017
fashionJul 22, 2017
fashionJul 22, 2017
fashionJul 21, 2017