Ethical Fashion：當抬起頭為自己悍衛時，你有想過身上的衣物是靠剝削別人所得來嗎？
馬丁路德金曾說：「Life’s most persistent and urgent question is, ‘What are you doing for others?’」(譯：人生最長久迫切的問題是：你為別人做過些什麼？)一條簡單問題，卻道出了人道主義的關愛互助精神。但總有人會說：「我連自己都兼顧不來，談什麼幫助別人？」或許你有你的苦衷，但這位熱愛時尚的女生，卻花盡力氣經營電子精品店Fashion Kind。目的是什麼？只是希望以時尚來談人道。
Fashionkind stands for fashion for humankind.
(譯：電子精品店Fashionkind，正是代表日常人類的時尚。)
時尚與人道，究竟有什麼關係意義？那便要聽聽創辦人Nina Farran的看法！自認是樂觀派的她，面對任何風雨也處之泰然，更喜歡以時尚表達自己。她認為：「Shopping should go beyond buying pretty clothes.」(譯：購物的本身，理應超越購買漂亮的衣服。) 拋開所有外在因素，當服飾超越設計層面，連接不同邊界的人或事時，那是件多麼美好的事。沒想到多年前的痴人說夢話，也有成真的一天。
右：Photo via twitter/ Fashionkind
決定成立精品店後，Nina沒有急急去實現，反而花了六年時間去裝備自己。主修美語的她，畢業後曾於時裝公司實習，更學習融資工作，希望了解到如何經營一間公司。過程中，Nina卻發現了時尚界的黑暗面……
資源消耗，污染問題或工人待遇不平等，一直得不到大眾關注。特別是四年前的孟加拉製衣廣場事故，不但揭發了時尚界的根本問題，我們更間接成了幫兇。於是，Nina決意站出來，並為Fashionkind聚集了約干個時尚配飾和家品品牌，以分享道德與倫理時尚。
比起設計剪裁，Nina希望大眾能多側重於內在層面，如背後故事理念及工藝技術。因此，團隊會評估品牌的風格影響力，如選用物料，製作過程及工人待遇等。只有這樣做，大眾才能了解時裝業工人的困難現狀，開啟倫理和可持續發展的對話關鍵。
此外，網站更會上載博客文章，內容大多介紹傳統工藝技術，甚至揭示不同的社會問題，包括教育和醫療保健不足，工作不安全條件，鎮壓婦女權利和販賣人口等。利用這種軟性手法，提高大眾對倫理時尚的意識，甚至喚醒內心的「人性」，就是Nina的目標。
近年，倫理時尚開始得到外界關注。縱使討論聲音不斷，但總有人抱著事不關己的心，甚至覺得有點小題大造。不過，Nina卻把時尚搬上人道主義的舞台，讓大眾開始反思個人責任。試想想，當你跳出來為自己爭取權益時，可是身上的一飾一物，卻是剝削別人所得來的，這件事情「時尚」嗎？一邊掛著「受害者」的身份，但同時壓榨第二條生命。難道你仍然覺得事不關己嗎？
Learn more about Fashionkind on fashionind.com
TEXT：MABEL/HOKK FABRICA
DESIGN：CYAN F/HOKK FABRICA
Be fashion- and social-conscious! 更多Ethical Fashion故事：
《拒絕與時裝One Night Stand的意大利設計師！認識時裝革命女皇 Orsola de Castro》
《讓員工學習營養、英文和瑜珈的時尚品牌，為道德多走一步！》
《給二手面料新生命，認識集優雅舒適的道德內衣品牌 Luva Huva ！》
