不久前,一則消息瞬間點燃了互聯網──英國哈里王子(Prince Harry)和梅根(Meghan Markle)共同宣佈將卸任高級王室成員(senior royals)的身份,並努力實現財務獨立。直到如今,各種新聞報道和社會輿論仍舊在發酵,其中不乏許多對於王妃Meghan的議論和指責。
暗喻Meghan分化王室的新詞語「Megxit」
據媒體報道,哈里王子和Meghan在發表聲明前並沒有咨詢過其他皇室成員的意見。關於他們的做法,有的人覺得是勇氣的體現,也有人認為是不顧後果的任性之舉;此前,英國王室成員僅在1936年有過一次類似的先例,現代以來並沒有過這樣的事。
隨著網絡上眾說紛紜,這則新聞還誕生了「Megxit」新詞──然而這個帶有挪揄意味的詞語,針對的卻是王妃Meghan一人。該詞從指代「英國脫歐」的詞語“Brexit”的衍生而來,意指是Meghan分化了原本團結的皇室家庭。英國著名電視節目主持人Piers Morgan便直接在社交媒體上「批評」她:「她拋棄了她的家人、拋棄了她的父親、拋棄了她大多數的老朋友,先將哈利與威廉分開,現在又將他和整個皇室分裂。」除此之外,還有不少評論則是「Meghan毀了哈里王子」或是「我知道這會發生,她一直更關心名望,而不是成為皇室成員。」
People say I’m too critical of Meghan Markle – but she ditched her family, ditched her Dad, ditched most of her old friends, split Harry from William & has now split him from the Royal Family.
I rest my case. pic.twitter.com/xgKLTt2Y0Z— Piers Morgan (@piersmorgan) January 8, 2020
Three months ago I publicly stated that Meghan’s obvious play was to convince Prince Harry to quit his role and to instead step into the A-list Hollywood life that she’s always wanted.
Meghan never wanted to be royal. She has always wanted fame.Mission accomplished. http://t.co/2afbwTz3Of
— Candace Owens (@RealCandaceO) January 8, 2020
「她太大膽、太直率、太多元文化」
從Meghan成為王子的女朋友,到正式成為王妃,媒體無所不用其極去挖掘她生活私隱,令她一直都深受的困擾。去年她更對一家報社提出法律訴訟,原因是該報社私下拆開她的私人信件。從花費高額費用裝修城堡而被批評為過於奢侈,到一個月內辭退三名保姆而被指責高傲,這對王室夫婦的許多「破格」行為充滿非議,更因此收到形形色色的非議。
然而,許多報道都將責備的對象對準了這位新加入的「王妃」──當二人共同宣佈不會公開小王子的受洗儀式時,《每日電訊報》(The Telegraph)以「給梅根的公開信:阿奇的受洗禮為何如此神秘?這傷害了我們英國人的感情。」(“An open letter to Meghan: Why the secrecy over Archie’s christening? It hurts us, the British people”)為題,發佈了一篇文章,卻只質問Meghan;當她在紀錄片中淚流滿面並說道:「任何女人──特別是懷孕的女人──都非常脆弱,因此處理壓力這回事確實十分有挑戰性。」卻被人用「女演員」的身份指責她,認為這都是「鱷魚的眼淚」。
我們無法從未經過證實的隻言片語了解背後的真相,卻發現人們似乎用作為王妃的完美模範標準在要求Meghan的一舉一動,希望她妥協,甚至泯滅掉一部分的自我。有評論家便曾直接批評她的性格:「她太大膽、太直率、太難以相處、太美國化、太多元文化。」(“She was too bold, too outspoken, too difficult, too American, too multicultural.”)
對「壞女人」更為苛刻的評論
事實上,不止Meghan,英國歷代王室成員──特別是女性成員──都受到過這種致力於挖掘公眾人物八卦的「小報」(tabloid)文化所滋擾。安德魯王子(Prince Andrew)的前任妻子約克公爵夫人Sarah Ferguson便曾因為生育後身材發胖而被起花名為“Duchess of Pork”,更因而陷入抑鬱。雖然哈里王子指出,這些報道總是省略某些信息、有意識地誤導讀者,但也有人認為這是作為王室成員必須學會面對和忍受的事。
Meghan曾說過,她只想專注於過好自己的生活,但卻不得不要與「不友好」的媒體鬥爭;不少人追蹤並信奉這些報道,並從這個「『壞女人』迫使王子為了她放棄家人甚至一切」的故事中取得消遣的樂趣。然而,即使美國演員George Clooney和主持人Ellen DeGeneres等同樣生活在聚光燈下的名人都曾公開支持過Meghan,認為她遭受了不公正的對待,但許多評論卻顯示出人們仍然執意地相信,站出來為Meghan撐腰的王子其實都是聽取了她的「讒言媚語」,僅僅是被她操控的「扯線木偶」,卻忘了哈里王子也曾以各種反叛的行為出名──比起哈里王子,媒體對身為女性的Meghan似乎更為苛刻。
在一同接受採訪時,哈里王子曾說到:「我最大的恐懼是歷史重演。我已經看到當我愛的人被商品化到不再被視為真實的人時會發生什麼事──我因此失去了母親(戴安娜王妃),現在我看著我的妻子將成為同一股強大力量的犧牲品。」
拒絕「妥協」的新王妃
直到如今,仍有不少人將Meghan和另一位王妃Kate Middleton作對比,認為她們分別是「壞」與「好」的兩極:Kate Middleton端莊溫柔、恪守禮節;Meghan張揚大膽、挑戰常規。然而,即使每個人都希望Meghan歸順於傳統王妃的角色時,她卻拒絕「妥協」,不僅採用法律手段起訴媒體侵犯隱私的行為,更決心通過自己的方式,善用影響力去做出一些積極的改變。
身為一名女權主義者,她一直為女性發聲,並致力於為女性爭取性別平等。早在2011年出演電視劇Suits時,她便曾因為所飾演的角色Rachel總是要穿著非常暴露的衣服,而向劇組提出異議,認為不應該以此把女性角色塑造成投射性慾的符號。不僅如此,從2015年開始,她便一直擔任聯合國婦女權益的倡導者,在遊歷世界各地並親身觀察到當地女性的生活後,她曾為《時代雜誌》撰寫專稿,希望以此令人們意識到,缺乏月經衛生產品嚴重影響落後地區的女童教育問題。這些她所付出的努力不僅沒有吸引大多數媒體的眼球,更是被許多人不屑一顧。
「我認為在某些時候,你有足夠的能力說『不』。」Meghan曾經說過的這番話或許是她一直以來堅持的信念。英國皇室有著漫長的歷史和複雜的故事,每個人都會對Meghan和哈里王子的種種舉措有自己的理解和看法,但她比哈里王子卻遭到更多針對性非議的現象卻引人深思。為何想要突破傳統規範的王妃就要被定義為「壞女人」?我們又是否常常容易只聽信於一種聲音,而輕易地妄下定論?比起輕信報道對她妄加指責,或許我們都應該先從更多方面了解她。
Original cover image via Instagram@sussexroyal
同場加映
DESIGN: CONI.L/HOKK FABRICA
10 January 2020, 12:00 AM
HOKK fabrica
原來不只一種模樣
Contact us | 合作請聯繫
[email protected]
未經授權請勿以任何形式轉載,違者追究法律責任。
More: Meghan Markle皇室Prince Harry