每個時尚品牌，也能延伸出無盡話題：系列的背後主題、使用的剪裁物料、有沒有視覺噱頭、包含什麼創新元素……但除了設計層面，近年的關注點也走向「倫理化」。今日，Gucci首席執行官Marco Bizzarri宣布，品牌承諾由下年度的春季收藏起，正式走向零皮草（Fur Free）。
零皮草（Fur Free），即意味著不再使用任何動物真皮，包括貂皮、土狼、浣熊、狐狸、兔子、卡拉庫爾綿羊，以及所有其他特別種植或捕獲皮毛的物種。對於Gucci的決定，不少人也大感驚訝。以往的天橋秀，總不乏各類型的皮草產品，如羊毛外套，袋鼠毛皮拖鞋和貂皮大衣等。但自從Alessandro Michele登上創意總監之位後，Bizzarri指這是有共識的願景計劃。
Do you think using furs today is still modern?
（你覺得今日使用皮草還現代嗎？）
在訪問裡，Bizzarri提出以上問題，正好令大眾反思整個時尚生態。使用皮草布料，被視為理由當然的製作方式。從以前就開始使用，那又有什麼不妥？Bizzarri卻認為，這種過時的想法，只是把殘害動物的行為合理化。因此，Gucci與美國人道協會（LAV）合作，並加入Fur Free Alliance組織，以不使用，推廣或宣傳動物毛皮為品牌原則。
這樣會限制了Gucci的設計空間嗎？「Creativity can jump in many different directions instead of using furs.」（創意可在多方面跳躍，而非在使用動物毛皮之上。） 兩者之間，從沒有抵觸空間。為了改變奢侈時尚行業，Bizzarri指品牌願意承擔社會責任，走向可持續發展之路。此外，現在他們正籌備一場慈善拍賣活動，並把剩餘的動物毛皮產品收益，全數捐贈給美國人道主義協會。
不單是Gucci，知名品牌Stella McCartney、Calvin Klein、Ralph Lauren及Tommy Hilfiger等也加入零皮草行列。此外，購物網站Net-a-Porter也宣布，今年起將停止售賣任何皮草服裝和配件。看來這不再是討論議題而已，更是一道趨勢。
由皮草常客到拒絕使用，這個決定顯然是Gucci的轉折點。消息傳出後，引來不少設計師及人道主義協會的支持，而PJ Smith更發表聲明：「Gucci’s decision is a game-changing moment in the fashion industry.」（Gucci的決定改變了時尚界的遊戲規則。）隨著「倫理時尚」的呼聲愈高，看到圍繞著動物供應鏈的設計，終有一天會成為歷史。
Reference: vogue, elle & wmagazine
更多倫理時尚品牌：
Ethical Fashion：進入環保時尚世代，品牌Girlfriend Collective以一條免費褲子參與「無毒生產」
Ethical Fashion：當抬起頭為自己悍衛時，你有想過身上的衣物是靠剝削別人所得來嗎？
Ethical Fashion: 堅持人手製造，加拿大夫妻經營的印花時尚有機品牌Thief & Bandit
