提到Taylor Swift，你會想起什麼？她的前男友們？她和Katy Perry的鬥爭？還是她不討好的形象呢？她的「壞名聲」來自哪些污名？以多個角度重新思考泰勒絲的現象吧。

走馬燈般的戀愛

Taylor Swift最惹非議的，相信是她一連串的戀愛對象，每個不是Twilight演員Taylor Lautner， 就是才華洋溢的John Mayer，或者是大家的男神Tom Hiddleston和Harry Style。看到她把一個又一個男神「吞掉」再「甩掉」，這些男神的支持者當然是對她非常反感，因為她不僅將「這麼難得」的男性對象輕易得手，還將每次分手的經驗寫成歌，每張碟都熱賣，她被視為「蕩婦」、「消費前度」，對於大家理想中的「戀愛」和「女性」幻想，她一一打破，而且她的歌手生涯非常成功 。她不以自己的戀愛和創作為恥，但反對她的人其實被恐懼和驚訝所驅使。 但是流行音樂也是藝術的一種，作為創作人，她選擇以自己的戀愛經驗去做藍本，其實沒有人有權干預。

戀愛歷史豐富、換伴侶的速度快，她們都引起了恐懼，也被冠上「移情別戀」、「不認真」、「沒有矜持」等等「獵巫」般的字眼。因為戀愛就自然被聯想到中間會發生的性愛，一個女性有很多伴侶，和她有很多性伴侶，幾乎都被劃上等號。

女性不能有情慾嗎？台灣的女權主義者何春蕤便說過，女人不能再當「性」上面的弱者，也有權主動追求和享受性歡愉。情慾的流動、轉變和出擊，女性有權去實踐。

好鬥的個性和女權份子

她被指「常常挑起事端」，尤其是與Katy Perry和Nicki Minaj的紛爭、明爭暗鬥中，她總是被針對的一方，加上Kanye West、Kim Kardarshian和她的過節，她的「好鬥」形象更為明顯。回想起Bette Davis和Joan Crawford在荷李活多年的敵對，娛樂事業中女性的競爭除了是媒體熱話，也是媒體有份製造的。

而且，單單針對Taylor Swift，指責她是說謊的「毒蛇」、「不好相處」，對她是不公平的。先不談紛爭的始末、真偽。她作為一個娛樂者，也是無可避免將這些反擊放到作品中，假如我們容許每個人有自己的立場，那麼她的立場也是她的選擇。而且她在最新的專輯Reputation中更利用自己「被批評的痛處」來「重新建構自己」：舊的Taylor Swift已死，因為她消化了批評聲音，擁抱自己的壞名聲。

她也被指是「假的女權份子」，因為她是一個異性戀、身材苗條、有臉蛋有錢的白人女性，而且是很成功的一位。她並不是討好的角色，不是麥當娜那種選擇推出大尺度寫真集的歌手，也不是Ashley Graham那種有著明顯表徵（身材），以「大碼模特兒」的聲音為女性賦權的人。但是她的財富、地位和白人身分，就是「她」。

當我們批評她不懂低下階層女性、黑人女性的苦況時，我們忽略了她作為「她」的生活體驗，如何影響她的選擇和視角。在非禮案中勝訴的她，難道她沒有為捍衛自己身體而發聲和採取行動嗎？ 如果女權主義的理想是「包容種族和階層的女性 」，針對她「白人身分」 而說她沒有資格為女性充權，便是自打嘴巴，妨礙不同女性的選擇權。

Source

Original cover image via Screenshot via YouTube