當面對一筆來路不明的意外之財時，你會怎麼做?

當面對一筆來路不明的意外之財時，你會怎麼做?在成名作《迷幻列車》（Trainspotting）橫空出世前，英國名導演Danny Boyle早在自己1994年執導的第一齣電影長片《同屋三分驚》（Shallow Grave）中進行了這樣一場人性考驗。隨著劇情的深入，我們漸漸感到不寒而慄……在這部電影中沒有驚悚的鬼怪，然而最令人感到恐怖的卻是其暴露出的人性陰暗面。

金 錢 的 誘 惑

故事從同住一屋的三名房客開始說起。David、Juliet和Alex正在招募新室友，三人喜歡以羞辱求租者取樂，卻因此培養出了融洽的友誼，這樣的感情一直維繫著直到發現新房客Hugo的猝死以及他留下來的一筆鉅款。受到金錢誘惑的三人在相約處理掉Hugo的屍體後，便想將錢佔為己有，然而曾經建立起的信任卻因為四處頓起的貪念與私心而面臨瓦解……

當面對金錢的誘惑時，性格各異的展現出了不同的內心狀態，值得玩味的是他們的特點都非常的明顯。身為記者的Alex毫不隱藏自己的貪慾，並用各種話術慫恿另外兩個人一起入夥；David是理性縝密的會計，最初的糾結與不安成為了他日後突變的埋線；Juliet則曖昧地遊走於兩人之間，甚至無法輕易洞悉她會走出的下一步……這樣的三個人是否有所隱喻呢？他們的性格更似會共存於每個人人性中的特點──我們在面對誘惑時也常常陷入理性與慾望的搏鬥，而最終我們又將作何選擇？

瘋 狂 ， 是 被 慾 望 所 吞 噬

在掙扎的過程中，他們漸漸被慾望所吞噬。David將自己鎖在閣樓上，更殺死了循跡而來的殺手；Alex雖然膽小怕事卻仍心生歹念；Juliet為了能夠獨吞錢財從中作梗不斷挑撥……最終三人在爾虞我詐之間都變成了最惡毒的瘋魔，甚至不惜為此讓雙手沾上鮮血，而每個人原來都給自己留了最後一手。

作為第一部正式作品，Danny Boyle將自己最原始想要表達的內容用各種大膽的拍攝手法在電影中呈現出來：不斷交叉閃現的剪輯鏡頭，突出的鮮紅色以及強烈的明暗對比等，這些似乎都在隱喻著戲中人物拽拽不安的心理狀態，讓我們在觀影時有強烈的代入感。當看到血順著刀尖滴落在幾經轉手的錢上時，此時再回憶起David作為旁白的那句：「這個故事可能會發生在任何的時間和任何的地點。」不禁更覺涼意四起。

選 擇 的 代 價

對於這部電影背後的含義，每個人都會有不同的理解。而導演Danny Boyle也在日後的採訪中坦言他的靈感其實是來源於現實：「這是關於當時的英國社會的。這不是一部直白的政治電影，但它深深植根於英國後柴契爾時代的腐朽之中。貪婪、擴張、享樂、自私和個人主義。除了金錢，沒有什麼值得崇拜。」

Danny Boyle用一則荒誕的故事卻隱喻了社會乃至每個人生活的殘酷現實。或許每個人都會有直面自己內心陰暗面的時刻，但關鍵在於我們如何做出選擇。電影中三人其實面臨過很多次不同選擇的分叉口，然而一步步的貪念把他們引向了最終的結局。越長大才發現，我們擁有的慾望似乎變得越來越多，兒時純粹的快樂卻變成了最難獲得的「奢侈品」。金錢、地位、職業、愛情、友誼、健康……當我們選擇為其中一項不惜一切代價時，又是否是完全犧牲了其它同樣重要的東西？我們又是否問過自己，這真的值得嗎？

Cover image: YouTube/ criterioncollection

同場加映

20年了，周慕雲跟蘇麗珍提起的船票，終究沒有衝破「如果」｜13 Things

On Show Now：不能不認識的國寶級鬼才導演！他是71歲仍然前衛怪異的David Lynch

Film Club‭ ‬：‭ ‬兩部女性復仇電影《親切的金子》和《標殺令》——復仇真的是正義嗎？