Lulu:一個讓閨密們一起評價男人的交友App,是好還是壞? - HOKK fabrica

Lulu:一個讓閨密們一起評價男人的交友App,是好還是壞?

HF Crewon June 26, 2015 at 10:06 am

不少男生暗地裡都很想知道異性對自己的印象是怎樣,亦有不少女生很想知道心目中那位傾慕已久的男生究竟是一位怎樣的人。於是,就有人發明了一個手機程式──Lulu,來滿足人類的好奇心。

名為Lulu – Dating Intelligence的手機程式由女生發明,亦是一個女生專屬用作評價男生的平台。創辦人Alexandra Chong表示,Lulu的誕生是由於她和她的閨密都很需要這樣的平台交換資訊,意念來自一群女生坐下來「傾密計」,而Lulu就是一個將這樣誠實而開放的資訊交流移師至網絡,讓更多女生能夠一同參與討論。以下宣傳短片大概解釋了Lulu的運作:

Lulu App: Girl Talk #Unleashed

We created Lulu to bring those private conversations among women online and to unleash the value of girl talk. Our goal is to provide a private network for women to share their experiences and get information to make smarter decisions.

 

Relationships are just the beginning. We’ve started with relationships, a critical area for all of us to share and make more informed decisions. Our goal is to expand into all areas that women care about – from careers to beauty and health.

—Alexander Chong

如果只看短片,Lulu似乎是一個無傷大雅的App,女生們在交友前可以做足research,而男生亦可以透過平台知道自己的優點和缺點,繼而作出改善。不過問題就來了,現實中的 Lulu,又能否做到創辦人互利互助的原意呢?

為了一探究竟,筆者和朋友分別以女生和男生的身份註冊使用Lulu。可能因為Lulu 並未於香港普及,筆者並沒有在Lulu上找到所認識的男性朋友,所以未能對其man-rating的功能作出評價。不過,筆者倒在討論區內發現不少帶有種族歧視的話題,所謂的「資訊交流」其實不都是有建設性。

1-lulu-man-rating-app
Lulu自2013年於美國推出不久後,就建立了一定的女性粉絲群。不過,Lulu亦同時引來了不少男性批評。Lulu的其中一個特色是男在明,女在暗。換句話,男用戶登記時需要提供少量個人資料如名字、生日日期和照片才能建立profile,而且不能為女生建立profile 。相反,女用戶就甚麼都不用提供,可以盡情以匿名的身份品評男生。不少男性就指出,Lulu是一個性別歧視的 App,女性這樣公開評論男性是物化男性的行為,侵犯了男性私隱同時侮辱了男人。試想想,如果將角色掉轉,只准男生評價女生,而女生就只有看的份兒,相信Lulu推出不久就會引來女權組織砲轟。

Lulu另一個讓筆者對其有所保留的地方,就是它的評價方式確實加強了男性的標籤效應。跟一般Review網站不同的地方,Lulu並不提供任何自由書寫的地方,而對男生評分的方法,就是單單透過選取App中所提供的hashtags,或回答選擇題(男生若果不喜歡,可以將自己的profile永遠從Lulu中刪掉)。筆者認為,單單以hashtag來標籤男生,或在有限的選擇題中選取答案, 並不能對男生作出一個全面的評價。

2-lulu-man-rating-app

3-lulu-man-rating-app
因此,有男生就擔心,此app的出現會方便前度報復,令他們難以對過往一些不愉快的關係進行「洗底」,日後難以「翻身」,繼而認識異性。有見及此,有男生一年後就反擊,創作了Fake My Lulu,透過收買女打手來增加自己在Lulu的人氣度……

究竟像Lulu這樣公開交流男生資訊的app,有沒有問題呢?

也許令女生雀躍,男生頭痛的地方,就是Lulu 以女性作主導的使用方式,這亦是此App最常被男性攻擊的地方。作為女性,筆者明白創辦人的原意,正如Lulu的口號「The Power of Girl Talk」一樣,創辦人希望透過閨密那種真誠的交流,守望相助的精神讓姊妹們能夠變得「well-informed 」。正如「傾密計」的道理一樣,使用此App是基於開放和誠實的原則,讓女生可以互相照應,互相提防不懷好意的男生。但同時亦是基於一個假設:就是所有女生都是可靠和只說「真話」的。因此,我們大概能猜到,事與願違的地方就在於使用者的個人質素。一旦有用戶以惡意、惡作劇或不誠實的心態使用此App,Lulu就喪失了其原來的意義。

但也許在「女生雀躍,男生頭痛」的反應背後,反映著人更深處的渴望──安全感。女生使用Lulu,是不想自己被傷害,男生關注自己在Lulu上的profile,是不想自己的名聲受損。筆者在想,其實人是不是應該拋開科技,還原基本步,透過親身接觸對方,透過真誠的交流,才是(結)交(朋)友的真正意義呢?

4-lulu-man-rating-app
Lulu – Dating Intelligence, available for free on iTunes & Google play

Photos via Screencaps / Lulu

HOKK fabrica
原來,不只一種模樣
Contact us | 合作請聯繫
media@hokkfabrica.com

未經授權請勿以任何形式轉載,違者追究法律責任。

Send this to a friend