回到公司，第一時間打開特定的新聞及時尚網站，這是我的日常。當一個編輯，總會累積到無數的「資源」，也會從中發現到自己的最愛。於是，你每天也會留意著它，幻想有一天也能做到如此的高水準。可惜世事難料，它今天突然跟你說：「我不做了，你也不用再來。」由Andy Warhol和英國記者John Wilcock創立的前衛時尚與文化雜誌《Interview Magazine》，就是這麼突然地跟大家說分手。

A post shared by RYAN BANDIT (@ryanbandit_official) on May 22, 2018 at 3:49pm PDT

A post shared by Interview Magazine (@interviewmag) on Apr 12, 2018 at 1:57pm PDT

A post shared by Interview Magazine (@interviewmag) on Apr 18, 2018 at 7:30am PDT

曾經光鮮，但也敵不過「錢」

5月21日，《Interview Magazine》舉辦了全體員工會議，宣佈其紙本及網絡出版物都將會結束。雖說突然，但倒閉原因也是有跡可尋的—1987年收購雜誌的出版商Brant Publication陷入財政危機，雜誌也長期處於虧損狀態。

After 10 months at my dream job at @InterviewMag, today is sadly my last day as the magazine has closed.
（這份在@InterviewMag的夢想工作，在10個月後，不幸今天是我的最後一天，因為它要倒閉。 ）

After 10 months at my dream job at @InterviewMag, today is sadly my last day as the magazine has closed.

My personal email is [email protected] if you hear of anything going. So much love to my amazing coworkers @ezra_marc @Jane_Gayduk @austentosone. pic.twitter.com/ILJOvPWpD4

— trey taylor (@treytylor) May 21, 2018

在步向50週年之際，Interview Magazine卻一直「百病纏身」。先是因沒有支付租金，整個團隊被迫搬雜位於紐約Soho的辦公室；擔任副出版人Jane Katz指自己被無理解僱，更指公司欠她23萬工資；編輯總監Fabien Baron於上個月辭職，並聲稱自己與擔任造型師的妻子Ludivine Poiblanc 被一共欠下60萬工資，加上前雜誌時尚總監Karl Templer被指控性侵犯，讓公司累積了不少內部問題。而雜誌編輯Ezra Marcus也透露，除了財政問題，他們也看不到Interview Magazine有「風山水起」的可能性，因此Brant Publication決定申請破產。

The abrupt decision to liquidate the magazine is regrettable given the myriad options that were available to avert this outcome.
(除了這個決定，其實還有無數的選擇。最終決定清算雜誌，這個做法令人相當遺憾。)

-Fabien Baron, via wwd

A post shared by Jose Luis Lozano (@joselo01) on May 22, 2018 at 11:46pm PDT

A post shared by Interview Magazine (@interviewmag) on Dec 6, 2017 at 11:18am PST

A post shared by Interview Magazine (@interviewmag) on Nov 29, 2017 at 1:18pm PST

前衛先鋒的紙本代表

1969年，Interview Magazine的特行獨立，被大眾封為「The Crystal Ball of Pop Culture」（流行文化的水晶球）。以發掘出時代裡最新鮮前衛，最具爭議的人為定位，並就電影、藝術、時尚和音樂作全面報導。每期雜誌，他們也會邀請不同的藝術家，明星演員及模特兒等，更以一種「閒談對話」方式，窺探不同的流行文化。

親密而平易近人，可算是Andy Warhol強調的採訪方式。在雜誌裡，大部分也以一種親切的問答形式，讓受訪者分享自己的日常，而語調也比較生動口語。不想賣弄學識，不想自抬身價，也奠定了雜誌日後的專訪風格。

A post shared by Filippo Serrai (@nuovoamilano) on May 22, 2018 at 9:40pm PDT

A post shared by Cherry Bomb (@cherrybombfm) on May 22, 2018 at 5:39pm PDT

提起這本先鋒雜誌，又竟能不談談封面及硬照呢？由藝術家Richard Bernstein打造的插頁封面，以及被Andy Warhol發掘的時尚攝影大師David LaChapelle，也為雜誌定義了一種高光澤，色彩艷麗的攝影方法，封面也充滿著普普藝術的反叛意識。這種呈現手法，既朦朧又富有戲劇性，既美麗又怪誕。

當年，David LaChapelle被發掘時，他只是一個輟學不久的青年。而Warhol對他也只有一個要求：「做你想做的事，只要所有東西看起來很好就可以。」（Do whatever you want, just make everyone look good.）由他帶領的色彩美學，至今已成為攝影師們的「靈感題材」。

A post shared by Meghan Scott (@meglesswonder) on May 22, 2018 at 11:21pm PDT

A post shared by Meghan Scott (@meglesswonder) on May 22, 2018 at 11:30pm PDT

A post shared by Meghan Scott (@meglesswonder) on May 22, 2018 at 11:23pm PDT

Interview Magazine的捲土重來，是不合時機嗎？

Andy Warhol逝世後，新聞紙本巨頭Brant正式收購，並於2008年重新發行雜誌。雖然印刷紙本已失去了商業可行性，也不是賺大錢的工具，但當時他們仍希望保留最初的精粹。除了一班富熱誠實力的作家外，還有不同類型的攝影師及藝術家參與。如2014年1月號，Kanye West的「火熱封面」，或是2015年9月號的名人自拍封面，也獲得不少的好評（但我還是比較懷念Lil Kim和Madonna的封面照）。

對任何想要搬到紐約，有意投身出版界的人來說，Interview Magazine仍是夢寐以求的A-list職業。但它的結束真的只是因為錢嗎？我想跟整個傳媒生態也有關吧。不論是紙本或網上平台，廣告無疑是主宰生與死的因素之一。一本以先鋒文化為主題的雜誌，經過再多的重組及鞏固內容，如要生存也不能「嫌錢腥」，亦不能缺少點商業味。

也許，有人覺得紙媒步向絕路，或覺得Interview Magazine的捲土重來不合時機。但無論錢又有多麼的重要，這一行總不能只為廣告和取悅讀者而存在吧。與其只問「讀者會不會喜歡看」，「會不會有廣告」，倒不如問問你想傳遞的東西有沒有意義，有沒有引起讀者關注的衝動。只為錢而存在，只上載空洞無物的資訊，那無論是「紙」或是「網」，下場可能都是一樣。

A post shared by Interview Magazine (@interviewmag) on Dec 31, 2017 at 9:10am PST

Reference: wwd, thefashionlaw, refinery29, theguardian