內向不是一種錯，做你自己就好

演算法是於無形之中，伴隨著我們生活的神秘力量，你永遠都不會知道，今天會看到社群網站推薦哪一部影片，帶給你什麼影響。說來奇怪，筆者近日被推薦一部名為《內向者的力量》(The Power of Introverts) 的影片。還在疑惑，難不成演算法察覺我是一個內向的人？而在看完Susan Cain的演講之後，有太多的感同身受。

Susan Cain表示家族有一起閱讀的習慣，對他們而言，閱讀就像是一種社交方式，儘管各自都在自己的書海中遨遊，身旁仍有家人的溫暖陪伴。直到她去參加夏令營才發現，一個人在角落讀書會被認為孤僻，在團隊裡要注重互相交流，社會正處在一個外向理想型的價值系統中。而安靜內向的人，通常會被指點應該要更活潑外向一些，因此為了符合社會的期待，他們可能會下意識做出違背內心的決定，像是Susan Cain其實想當作家，但她卻成為律師，是時常需要向眾人大聲說話的職業。

然而根據心理學家的統計，大約有三分之一的人認為自己屬於內向性格，三分之一的人覺得自己是外向的，剩下的人則是處於有時內向，有時外向的類型。換句話說，即使在每三個人之中就有一位屬於內向型，但外向是主流的觀念仍深植在社會中。因此在社會這種不成文的規定下，無論是學校還是職場裡，彷彿都是專為外向者打造，所有的想像力和創造力似乎都被綁在一個群體中，而獨自寫作業的小朋友會被視作不合群，甚至得刻意迎合別人。

「你觀察事物，並且理解。你就是壁花男孩。」

You see things. And you understand. You’re a wallflower.

—《The Perks of Being a Wallflower》

事實上，內向的人對自身感受敏銳，在不被注目的情況下反而更能發揮所長。而一個理想的社會文化，應該得同時有內向者和外向者的調和，讓每個人都專注地站在合適的舞台上，發揮自己的特質。電影《少年自讀日記》(The Perks of Being a Wallflower) 的主角Charlie，內向且不善交際，被同學稱作壁花（wallflower），於是透過寫信給一位假想朋友的方式，抒發無以宣洩的感受。

電影的原著小說作者Stephen Chbosky表示，小說的靈感是發想自他曾經寫信給某位編劇，告訴對方該部電影對他的影響有多深，因此他猜測寫信給一位朋友，可能是最親密的途徑。而他筆下的Charlie不只懂得察言觀色，也是很好的聽眾，會專心聆聽他人的話，經過思考後再謹慎小心的回覆，他最後也交到志同道合的朋友，並與過去的自己和解。

「做你自己就好。沒有人可以說你做錯了。」

Be yourself. No one can say you’re doing it wrong.

—Charles M. Schulz

內向者享受專注在自己的世界，若是剝奪獨處思考的空間，可能會阻礙他們發揮自己最大的潛力。Susan Cain的研究就發現，最有創意的一群人，像是Albert Einstein和J. K. Rowling等名人，其實大多不擅於與人溝通和交換意見，偶發的孤獨感可說是他們創意的關鍵。而創作出漫畫《花生》(Peanuts) 的作者Charles M. Schulz，生性害羞而缺乏自信，直到高中參加藝術相關課程才找到自己的天賦，立志要成為漫畫家，最終也夢想成真。

Charles M. Schulz將個人經歷和自身情緒作為靈感，塑造出Charlie Brown的角色。Charlie Brown內心時常感到不安，害羞且孤僻，因此在《花生》登場後，他多被讀者視為失敗者。不過在我眼中，儘管時常遇到不如意的情況，Charlie Brown也絕不輕易放棄的精神，或許就是Charles M. Schulz悄悄繪製進漫畫裡的訊息。

筆者想起從小就被父母負評為「太害羞」，職場更是有前輩指責我開會時「不夠積極」，這些記憶就像是我抽屜裡深處的文件，始終不願主動拿出來整理。不知從何而來的演算法，居然帶我領略內向者的力量，這使我相信，內向從來都不是一種缺點，反而是他人尚未挖掘到的優點。與此同時，亦是告訴自己要懂得欣賞身邊的每一個Charlie，或許看似沈默，但他們理解。