一位用鯊魚夾盤髮的大嬸，氣沖沖地闖入一間貼著正紅色壁紙、牆上掛著霓虹燈還有紅色珠串門簾的屋子裡，雌牙裂嘴的喊著：「不要臉的小三！」身著花襯衫的男性屋主，隨即吊兒郎當的回嗆：「你話講清楚，有沒有禮貌啊你，怎麼樣我也是個男的，要叫也要叫小王！」第一次瞄到這充滿視覺和聽覺震撼的預告時，我就知道我一定要看這部電影──《誰先愛上他的》（Dear EX）。

劇中的大嬸 「三蓮」 為家庭奉獻了大半青春，卻換來丈夫 「正遠」 的出櫃宣言與拋妻棄子；英年早逝的他甚至將保險金留給了同性伴侶 「阿傑」，也就是自稱「小王」的男性屋主。三蓮為了兒子的未來，加上嚥不下這口氣，決定和阿傑展開一場保險金爭奪戰。

《誰先愛上他的》上映日期好巧不巧就在台灣舉辦「婚姻平權公投」與「愛家公投」前夕，前者由挺同婚（支持同性婚姻）連署發起，提出以民法保障同性別二人建立婚姻關係，並在國民教育實施性別平等教育，內容涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程；「愛家公投」則是反同婚代表，支持民法婚姻限定在一男一女的結合，同性婚姻的權益應另立專法保障，並反對實施同志教育。

雙方之間的論戰可說是從網路、文宣廣告、集會活動打到了公投辯論會上，過程中不乏人身攻擊和混淆視聽的口水戰，但看了《誰先愛上他的》之後，那些嘈雜的聲音便沉寂了下來，因為它用故事告訴了我們再簡單不過的道理。

主角三人的悲傷，源自不被接受的同性婚姻

這段三角關係是從正遠遵循社會「正常人」定義，離開心愛的阿傑，另尋法定妻子三蓮而開始的，直到身患重病，他決定在生命的尾聲做自己，重回阿傑身邊。就這樣，法律的不允許與社會的不了解，造就了三人的悲傷故事。

試想民法若能保障同性結婚，正遠和阿傑就有可能走入婚姻；保險金也不會是正遠保護阿傑的唯一方式，因為法定婚姻關係能夠保障雙方的權利與義務；更不會有無辜的異性開始懷疑人生了，我永遠忘不了三蓮顫抖著問：「全部都是假的嗎？沒有一點愛嗎？」是啊，當你的枕邊人告訴你，自已是同性戀，那麼你們之間的愛情、家庭，之前的種種到底有哪些是真？哪些是假呢？

不只是電影對白，教育決定你的話語

劇中許多台詞也反應了教育的重要性，像是「我開記者會，我讓全世界的人知道，你是破壞人家家庭的死同性戀」、「我原諒你，我們去看醫生，我們把你變正常，我們一起努力」，「同性戀」儼然變成了罵人的詞彙，甚至是一種疾病，當家庭和學校教育沒辦法教導正確的性向觀念，你能否想像你的下一代如果和多數人性傾向不同時，將會在學校和社會遇到多少層出不窮的霸凌問題？

我想說的是：這不只是部電影而已，看到這次公投，反同方為了維護「一夫一妻」的婚姻傳統價值，主張將同性婚姻隔離在法律保障之外，甚至將「同志教育」渲染成是「鼓勵孩童性解放」，許多危言聳聽的錯誤觀念如果就這樣傳遞給下一代，那麼正遠、阿傑和三蓮的故事，就只能在現實生活中不斷重演了。

推薦給你

他們叫Kuchus，來自非洲烏干達的 LGBT社群
新生代酷兒歌手King Princess最新單曲Pussy Is God