那天好朋友約吃飯，說要給我旅遊的手信。吃飯時，話題理所當然地圍繞著她的行程，她的所見所聞。然而，聽著聽著她的「所見所聞」，我不禁打斷問道：「怎麼你說的都是關於你的旅伴，你出發前不是很嫌棄他的嗎？」

跟她出發的是男生A，我見證著他們熟絡，見證著他們開始天天傳訊息，煲電話粥，甚至一起窩在廚房研究烹飪；那一段時間，我的朋友對他也算是讚不絕口，說他有理想、有內涵、懂烹飪什麼的，算是個不一樣的男生。我不以為意，但凡初相識，一切當然只得美好的。過了數個月時間，那位朋友漸漸跟我抱怨，「男生A不夠聰明、笨手笨腳、沒有遠見」，後來我發覺同一時間，在朋友的生活圈子裡，原來出現了一位男生B。

男生B在這個時候，承繼了一切昔日屬於男生A的讚美，甚至有著男生A沒有的優點，是一個「有理想、有內涵的男生，他還是一個既細心、精明又果斷的暖男」。當然，我還是深信但凡初相識，一切當然只得美好的。別忘了，當初男生A雖然沒有細心、精明、果斷這些優點，但對我朋友來說也是挺好的。

她被我的問題嗆了一下，答道：「出發前我跟男生B談了一整晚電話」。

我沒有答話，讓她說下去，「男生B的價值觀太文明太開放了」。

由於男生B在外國接受教育的關係，對兩性關係的觀念可以用超脫來形容，或許可以用一個例子來說明：愛情中的第三者，不是遲來的那一個，而是比較沒火花的那一個；即是說要是女朋友愛上了男朋友以外的男生乙，男朋友才是防礙女生與男生乙的第三者。對於我這位土生土長的朋友，這番論調大概也讓她安全感盡失。

她繼續說下去，「反而男生A在旅途上很細心，察覺到我不舒服，而且在換算滙率時也很精明！」我暗想，細心、精明，這不是男生B「獨有」的優點嗎？

其實對別人產生好感不難，大家初相識，本著禮貌，也會將最美好一面表露人前。然而，女生們，別要產生些微好感就把頭栽進去好嗎？先慢下來，讓時間替你吹散安多芬的濃霧。看看他的價值觀與你是否契合，更最重要的是，請觀察出他的缺點。好感當然來自一切美好的優點，然而世上沒有完美的人，請觀察出他的缺點，待他從男神變回凡人，再自問你是否還喜歡這個男生。

始終，愛情不是崇拜偶像，也不能輸打贏要，人們常說哪個哪個「package」好，卻忘記了「package」這回事是整個組合，是包括所有優點缺點。

Love Talk: 愛不自私，但愛情自私

Love Talk: 愛情是一場賭博，要賭就必須輸得起！

Love Talk: 女生越冷淡，越是愛你？