这样创意的性教育，你接受到吗？
每个人一定经历过性教育，还记得中小学时的性教育课是怎样的吗？笔者最初接触性教育大概是小学三四年级的时候（还是五年级？）， 同学们一边看着常识课本中的两对青少年男女和成年人男女插图（其实大家早已在家里偷看过了），一边听着老师讲解青春期的身体变化，女孩子窃窃私语，男孩子偷笑。另一个较为深刻的片段来自中四，学校特别请来导师和社工为我们进行了一个安全套工作坊，这是女同学们首次为假阳具戴上安全套，摸起上来油润的，有点恶心。
如果你也像笔者一样上过安全套工作坊，也许我们都是比较幸福的一群学生，因为其实不少性教育教学方法都是过时而沈闷，老师倾向被重就轻，详细讲解人体结构丶滥交风险和如何使用卫生巾等老生常谈的话题，但却对很多关於性的迷思如「男人私处的大小真的重要吗？」丶「玩情趣玩具的人是否变态？」等讨论只字不提。
最近，笔者在网上看到这样的一个MV：
你看完MV後有甚麽感受？瑞典的家长就不太高兴了。名为Snoppen och Snippan（意指鸡鸡和VV）的性教育MV在瑞典专门探讨人体知识的儿童节目Bacillakuten中播出後，便收到大量家长投诉指内容意识不良，後来更成为了头条新闻，吸引过百万人点击该MV。在色彩缤纷的背景和轻快的音乐下，不同年龄的卡通版男女性器官闻歌起舞，心情愉快。
笔者理解不到为甚麽家长反应会那麽大，MV露骨吗？又不是。歌词意识不良吗？歌词英文翻译如下：
Here comes the penis at full pace, the vagina is cool, you better believe it, even on an old lady. It just sits there so elegantly.
虽然听下去用字有点奇怪，但有报道指用瑞典文来讲就不奇怪了。笔者认为这个性教育MV挺有创意的！用小朋友明白的方式让他们认识男女身体的不同之处，成年人为何用有「色」眼镜来解读动机正面的教育节目呢？
更令笔者感到奇怪的是为甚麽人们可以对儿童性教育节目的表达手法那麽大反应，但却继续容许时装公司和媒体物化女性，任由它们一次又一次地推出所谓「具争议性」的广告，一次又一次成功吸睛制造销量，一次又一次向青少年和成年人灌输错误的价值观？
Denim x Alexander Wang SS 2015 卖肉还是卖衣服？
Photo via style.com
Calvin Klein Mens Collection 2010 被指有「轮奸」意识
Photo courtesy of Calvin Klein
Tom Ford Eyewear SS 2010 衣着整齐的男人与一丝不挂的女人
Photo courtesy of Tom Ford
American Apparel 对女模特儿大特写
Photo via nydailynews.com
虽然有人会以艺术之名来解释摄影师的动机，但究竟是艺术还是哗众取宠公众自有公论。无论如何，性爱虽然经常被传媒借题发挥，但它实质上仍然是种禁忌，家长继续避而不谈，孩子继续在网络世界里寻找答案。蜻蜓点水式的性教育必须改善，认为性爱是禁忌的心态必须改变 ，社会必须更加开放地讨论性爱，与时并进。最後，笔者以一个英国性教育电视节目来结束此文，其实性爱这回事并不怎麽难开口的，希望节目能够给大家一点啓示。
The Sex Education Show Season 1 Episode 1
There are no comments
Add yours