時尚雜誌封面，不只是一種審美觀的展示，同時是也會探討各種種族和文化議題。於是，我們會留意哪一個封面「做得好」、哪一個封面「冒犯了」我們。澳洲的Vogue三月號找來Emma Watson來為「改變未來」點題，不少人也擁戴這個編輯部決定，但是同樣是三月號的印度版Vogue，則惹來好壞參半的評價，因為Kim Kardashion穿上印度傳統服飾，但她並非印度人。

A post shared by VOGUE India (@vogueindia) on Feb 26, 2018 at 7:00pm PST

A post shared by VOGUE India (@vogueindia) on Feb 26, 2018 at 7:10pm PST

在其中一個版本的封面中，Kim Kardashian穿上由Jean Paul Gaultier設計的紅色改良版紗麗，事實上，Jean Paul Gaultier對於傳統的服飾例如日本的浴衣、印度的紗麗等等，都有著一種情意結，而他認為：「擁抱傳統，令我們更為強壯」，他對於印度服飾的改良有著許多版本，而且亦無任何貶低印度傳統的意味，從另一個角度看，印度傳統服飾經由西方設計師重新描繪，讓更多人看見甚至穿上，原意也並非「不尊重」。

引發最多批評的反而是內頁其他的相片，例如上面Kim Kardashian身穿米色Lehenga的照片，傳統服飾Lehenga是在慶典、婚禮等場合的衣著，與Ghagra不同的是，Ghagra的面料多數是棉質，剪裁也不如Lehenga修身，也是日常衣著。Lehenga的價格較高，因採用較名貴的錦緞，是印度Bollywood女星在電影常穿的。也許雜誌編輯希望帶出Kim Kardashian作為「Instagram皇室（Instagram Royalty）」的銜頭，而安排她穿上隆重的Lehenga，不過卻令到網民不滿，認為她作為非印度人，穿上這種傳統服飾是不敬的。

事實上，Kim Kadarshian身穿的Lehenga 由Anita Dongre設計，Kate Middleton也曾經穿過她設計的服飾，到訪印度。也許惹人非議的原因，不只是什麼人穿什麼傳統服飾，反而是為什麼選擇皮膚較白的非印度人來登上封面和代表印度女性。

A post shared by VOGUE India (@vogueindia) on Feb 26, 2018 at 7:23pm PST

A post shared by VOGUE India (@vogueindia) on Feb 26, 2018 at 8:19pm PST

印度社會對於淺色膚色的著迷，反映在這一期的封面中。Kim Kardashian並非白人，在美國，她的膚色是不算淺色的，但對於印度女性來說，她是一種「淺色肌膚印度人」的想像。膚色較深的，在印度被視為低下階層，但膚色較淺的，素來是「貴族」、「美麗」的象徵。印度Vogue安排Kim Kardashian以一種「模仿印度女性」的形象出現在雜誌，無非也是跟隨了這種精神，安排她穿上昂貴Lehenga，或許也透露了「膚色淺，就是皇室般的上流階層」這種訊息。

延伸閱讀：膚色原罪：被歪曲的印度美