不久前有資助房屋推出，眼見身邊人紛紛研究入息限制、單位售價、樓盤地理和房子間隔，筆者還是沒有加入戰團，原因是我才初出茅廬，經濟能力好極有限，就算有幸抽到買房子的入場券，我也沒有本事付錢，所以才一臉「與我何干」的姿態。

豈料親戚見我對此事毫不關心，竟自顧自地替我著緊起來，一手把樓盤資料塞到我的手上，一邊又告訴我現在的樓價如何高年青人難以置業，不好好把握這個機會就是吃了個虧，起初我不以為意，直至她說了一句：「你跟男朋友一起供樓不就好了嗎？」

好了，我們今天不談麵包，只談愛情。

先不討論我跟男朋友是否真心相愛、有沒有繼續發展的可能、房子會不會成為我們將來分手的掣肘，單是單方面地把責任套在別人身上，已經是很自私的行為：人家有跟你過日子的想法嗎？人家願意犧牲這輩子的自由來跟你供樓嗎？

很多人把愛情和金錢扯上關係，對方有沒有約干的資產、有沒有上進心要攀爬到更高的位置、有沒有能力跟你處理柴半油鹽，已經被納入擇偶條件，你現在選的已不是一個愛人，而是一個同屋主。

我想起英國畫家William Hogarth的一系列著名畫作The Marriage a la Mode，畫中男女的父親們為了金錢而把二人推在一起，用婚姻來換取日後安穩的生活；畫裡的人雖然住在同一個家，但還是各自生活，貌合神離。

用這套作品來比喻好像有點誇大，但要是兩個人的關係一早已被認為是「供樓」的工具，大家的價值除了是互相的愛人外，還有幫忙撐起我們根本買不起的房子，那麼可悲的程度也真可媲美畫中的男女主角。

我還年輕，讓我好好享受愛情；房子這玩意，還是別入侵我們的關係好了。