4月24日是世界實驗動物日，一則反對虐待動物的動畫短片Save Ralph在不久前上線YouTube，動畫片將化妝品實驗兔子Ralph擬人化，讓它帶領觀眾了解作為一隻實驗兔子的艱難生活是怎樣。Ralph友善且風趣，對自己在實驗中受到的傷害輕描淡寫，然而Ralph愈是如此愈是讓人心疼。拯救Ralph的唯一方法是停止化妝品動物實驗。目前已經有許多國家禁止化妝品動物實驗。
我們用來讓自己變美的眼線液、防曬霜竟會對實驗動物帶來如此大的傷害？於4月6日上線的動畫短片Save Ralph講述了關於化妝品實驗動物的殘忍故事。短片匯聚了包括Taika Waititi,、Ricky Gervais和Zac Efron在內的一眾明星為其中角色配音。在故事的開始，Ralph，一隻身著套裝的白色兔子，拿著電影場記板，坐在家裡的梳化上，根據導演的指示略顯生澀地拍板，開始介紹自己的「工作」──為人類化妝品做安全性實驗。因為實驗，Ralph失去了一隻眼睛的視力和一隻耳朵的聽力，後背也留下了嚴重的傷痕。Ralph說它的親人都已經因為實驗傷害而去世了，然而它卻並沒有因此仇視人類，甚至認為人類是更高貴的生物，能為人類工作很榮幸。Ralph天真、友善、樂觀，輕鬆地戲謔自己遭受的傷害，然而它愈是如此愈是令觀眾感到痛心。在吃飯時，Ralph突然接到上班指令，一隻巨大的人類手掌將它從家裡抓走，綁上實驗台進行實驗，在Ralph旁邊是一排同樣命運未卜的實驗兔子。在短片最後，Ralph結束實驗回到更衣室，它另外一隻眼睛也因為實驗而紅腫發炎。很顯然，如果Ralph繼續接受實驗，最終將和它的親人一樣面臨死亡危險。
實驗動物在生理學、病理學以及心理學上都有廣泛地應用。早在古希臘時期就有關於在活體動物身上做實驗的記載。然而隨著人類科學技術的快速發展，對實驗動物的需求越來越大，僅僅就香港來看，根據香港食物及衛生局公布的數據 ，在2016年一年就有118,066隻小鼠及29,423隻大鼠被用來做動物實驗。除了大鼠小鼠，還有倉鼠、貓、狗、兔和魚等動物被用來實驗。每年全世界有大量的活體動物過著短片裡Ralph那樣的日子，它們本應在廣袤的大自然裡奔跑，卻被囚禁於狹小的籠舍中，期間還要遭受活體實驗的折磨，很多動物在實驗中能夠感受到痛苦，不斷地抽搐掙扎。存活下來的動物會繼續被用來實驗，在實驗中受到嚴重傷害的動物則面臨安樂死的結局。
Vice News進入猴子實驗室的採訪
使用實驗動物的道德倫理爭議自17世紀起便存在，當時的一些生理學家，如Robert Boyle等人已經開始在自己做實驗時考慮到動物的福利問題。 到了19世紀，越來越多的人注意到活體動物實驗的殘忍，在1874年六月，英國維多利亞女皇在信件裡也表達了對實驗動物的關注。關於使用活體動物做實驗，有的人認為這是可以接受的，因為迄今為止並沒有其他行之有效的替代方式，並且實驗人員可以儘量讓實驗對動物造成的傷害降到最低；反對活體動物實驗的人則認為，實驗動物的數量以及遭受的痛苦都是巨大的，人類從中獲取的福利不足以抵銷這種罪惡，人類也絕不應該認為自己比自然界的其他生物更高貴。使用實驗動物的倫理與道德已經成為醫學、哲學學科上值得深入研究的一項議題。在1950年代推出的3R原則，即：Replacement（儘量以其他方式代替動物實驗）、Reduction（減少實驗動物數量）、Refinement（優化實驗減少動物痛苦），成為現在科學家們進行活體動物實驗時遵循的標準。很多國家和地區制訂了相關的法律或是成立相應動物保護組織，以儘量保障實驗動物的福利；世界各地也建立起許多實驗動物紀念碑，提醒人們實驗動物如何為了人類的福利犧牲自己。
俄羅斯Institute of Cytology and Genetics附近的紀念碑，致敬DNA實驗中的老鼠
聖彼得堡Institute of Experimental Medicine門口，紀念巴夫洛夫制約反應實驗中的狗
在種類繁多的活體動物實驗中，最有希望徹底擺脫活體動物實驗的當屬化妝品測試。一方面，一些化妝品原料與成分有著悠久的使用歷史，安全性是可以保障的，如果化妝品公司可以不盲目開發新產品、使用新原料，那麼經過歷史驗證的傳統材料是無需再進行測試的。另一方面，用於化妝品測試的動物實驗常被質疑缺乏有效性，因為人類與動物的皮膚及身體構造並不相同，在動物身上產生的反應並不一定發生在人類身上，甚至於在不同動物身上測試，實驗結果也可能會完全不同。與此同時，現在基於人類細胞和計算機模擬而進行的化妝品測試被認為是更加貼合人類身體狀況，比動物實驗更加有效。就以Save Ralph短片裡出現的實驗為例，造成Ralph眼睛受傷的實驗是生產睫毛液用到的德萊茲眼睛測試，這項實驗測試的是睫毛液內碳成分引致的敏感與毒性。測試物質通常會直接塗抹在行動受限但意識清醒的動物眼睛或皮膚上，如果動物受到不可逆傷害便會被安樂死，如果沒有永久性傷害，測試物質被洗淨後，動物將繼續被用來實驗。德萊茲眼睛測試的有效性是具有爭議的，因爲人眼的結構與兔子眼睛並不一致，同時，現今已有不少其他實驗方式獲得良好成效，具備發展潛力以替代德萊茲眼睛測試這種殘忍的動物實驗。
很多國家已經禁止在化妝品安全性測試中使用實驗動物，例如歐盟、印度、挪威、冰島等等，台灣則在2016年通過了「化妝品衛生管理條例」，規定自2019年起禁止在境內進行化妝品動物實驗；其他沒有明確禁止令的國家也在逐步取消強制實驗要求，或者限制和減少化妝品動物實驗。不少化妝品品牌也將禁止動物實驗作為自己的品牌特色，並致力於向公眾宣傳化妝品動物實驗的殘忍與不必要。想要為禁止化妝品動物實驗出一份力的朋友，可以參考Cruelty-free Kitty網站的列表，選擇購買無動物實驗的化妝品牌（Cruelty-Free Brands）。
下一次，當你為了出門時形象亮麗，對著鏡子畫上了烏黑的眼線、塗上了捲翹的睫毛液，或是擦上了提亮膚色的粉底和防紫外線的防曬霜，也許你會想起Ralph，想起為了人類美麗而遭受折磨的小動物們，還有無數為了藥物開發與科技研究而犧牲的實驗動物。那麼，請你在鏡子前出神的這一分鐘裡，靜靜地，為它們默哀。
了解更多：http://hsi.global/SaveRalph
推薦給你
DESIGN: WINNIE F / HOKK FABRICA
24 April 2021, 12:00 AM
HOKK fabrica
原來不只一種模樣
Contact us | 合作請聯繫
[email protected]
未經授權請勿以任何形式轉載，違者追究法律責任。
More: 世界實驗動物日Video Finds
WATCH | 如果地球能聽見，你會對地球說一句什麼的話？
