Blurred Lines的版權糾紛:事情就此了結了嗎? - HOKK fabrica

Blurred Lines的版權糾紛:事情就此了結了嗎?

HF Crewon March 18, 2015 at 5:33 pm

我們時常聽到流行歌曲之間的相似,偶爾會懷疑,到底是誰抄了誰呢?而到目前為止,並沒有那麼多的「版權問題」能夠得到真正的解決。Sam Smith 的大熱歌曲<Stay With Me>涉嫌抄襲Tom Petty 的<I Won’t Back Down>,最後Sam Smith 交付給Tom Petty 12.5%的版稅,就算了結了這件事情。

這個月,歐美樂壇經歷了一場前無古人的版權糾紛,這次被捲入風波的,可都是樂壇老鳥,Robin Thicke與Pharrell 合作的<Blurred Lines>涉嫌抄襲Marvin Gaye 的作品<Got To Give It Up>,近日被判罰740萬美元,成為了美國音樂史上版權糾紛中賠款金額最高的案件。Robin Thicke與Pharrell依然堅持自己沒有抄襲。

01-blurred-line-copyright-case
Got to give it up by Marvin Gaye, 1977

案件在原告Marvin Gaye家族與被告Robin Thicke 和Pharrell 之間展開,雙方出了律師之外,還請來音樂家,逐字逐句分析樂譜,還現場彈奏來作證。不過在這時候,Robin 開始承認,自己在和Pharrell 合作的時候,酗酒吸毒,每天都不在狀態,並沒有寫過這首歌。只是在這首歌發出的時候,他貪心地想要credit 。到了涉嫌抄襲的時候,Robin才開始踢皮球,這行為,還算是好朋友的行為嗎?

小編認真比對這兩首歌曲,如果只是歌曲旋律上,並無相似之處,而聽感和節奏確實能聽到不少相似。可是音樂創作確實總是需要借鑑前輩的作品,即便你不想,前輩的作品也潛移默化地影響著你。曾經幫Katy Perry創作了<Teenage Dream>和<California Gurls>的Bonnie McKee 說,當她沒有靈感的時候,也會聽別人的音樂來尋找啟發。即便她聽到後來有許多和她的創作相類似的歌曲,她也沒有想到要起訴這些音樂人。而老音樂人們當起訴是一種發財方式的時候,年輕的音樂人們也會覺得恐懼。

目前,這起糾紛就告一段落。接下來音樂版權的發展方向是什麼樣呢?拭目以待吧,相信經過這次事件,一場血雨腥風即將來臨。

TEXT: SUGARCOAT
DESIGN: TONY W/ HOKK FABRICA
HOKK fabrica
原來,不只一種模樣
Contact us | 合作請聯繫
media@hokkfabrica.com

未經授權請勿以任何形式轉載,違者追究法律責任。

WATCH: 因為喜愛, 我們展開了一趟意想不到之旅...

Send this to a friend