Ashley Madison:當偷情變得理直氣壯

HF Crewon November 1, 2014 at 10:00 am

古時帝皇、達官貴人無不三妻四妾,享盡齊人之福,當時卻是合情合理合法,常人稱之為「一夫多妻制」,正確來說,應是「一夫一妻多妾制」,「妻」代表著「正室」 ,而正室也只可以有一個;「妾」代表著「側室」,娶多少個也行。說了一堆,你也許不明所以,但其實筆者要說明的是,「妾」就是外邊找的,正室以外的女人,簡單來說,就是「偷情」。身為正室的自然不是味兒,誰想跟別的女人分享同一個男人? 正因為這樣,古時才會有那麼多正室殺死側室的紀錄。古代的男人,他管你鬥得你死我活,可以滿足他就好,但換成現在,對不起,只有一夫一妻制,去找別的女人你就是「偷情」,被發現也是罪有應得。不過早在前陣子卻有人打著「人生短暫,偷情無限」的旗號,為「偷情」人士提供平台——AshleyMadison.com。

AshleyMadison.com就是為想偷情,卻又擔心被發現的已婚人士提供的一個網站,它標榜會在雙方確認「約會」時,提供一個一次性的聯絡方式,確保事後不會有任何麻煩的事跟著事主,另一個賣點就為已婚女士提供一個偷情的機會,讓她們知道偷情不再是男性的專利,據了解,目前已有超過二千三百萬的會員,活躍會員有五百多萬,可見其歡迎程度,目前正打算擴闊亞洲市場,不過早前申請落戶新加坡已被當局拒絕,原因是「會破壞家庭觀念」。

不過筆者從網站上看了一篇有關AshleyMadison.com創辦人Noel Biderman的訪問,他解釋了為何創立這個網站,以及對「偷情」的見解,而筆者實在不得不「回應」一下這樣獨特的見解。

「我要幫助人家的婚姻」

首先,謝了,對筆者來說,當你要幹一樣不合理的事情時,你總會找一堆冠冕堂皇的理由去解釋。當兩個人感情發生問題時,有很多方法可以解決,為何我就要靠你這樣一個所謂平台? 你可以不幫助他們,但絕不可教人偷情,這不是幫助,而是幫倒忙。

外遇偷吃=人性?

難道世上真的已經沒有好男人、好女人? 別一竹槓打一船人,要是所有人都認同偷情是人性,那麼這個社會才真的病了。所謂人性就是天生如此,不可選擇,偷情是一種行為,可以選擇的,而筆者相信人性本善,不會幹會傷害他人和自己的事。

「讓女性知道她們也有偷情的權利。」

確實,在這年代偷情不再是男性的專利,當然不能排除有些女性就是想透過偷情撈一筆,享受把男人玩弄於股掌之間的樂趣,但筆者認為這是要陷女性於不義,因為她們當中也許有些的一生最大的願望就是結婚生兒育女,就從來沒想過偷情什麼的(老公或許會有也說不定),這樣一說,又是一竹槓打一船人,直接貶低女性。

以偷情扭轉男強女弱的局面?

雖然這網站的其中一個宗旨就是試圖改變當今男強女弱的局面,但創辦人也太小看新時代女性,對付男人在外拈花惹草的最好方法,就是活得比你好,告訴他「沒了你我不會死」,偷情也許是有機會可以扭轉這局面,卻不是什麼良策,失敗只會讓女性的處境更惡劣,難道創辦人就沒有想過這個問題嗎? 女性要強大,不是女人做了男人會幹的事就是,方法有很多,不是只有偷情,僅以偷情就能壯大女性的思維是非常狹隘的,且不應該被推崇。

「我不是鼓勵偷情,只是提供偷情的平台。」

真是的,筆者認為這是「誰不知老媽是女人」層次的答案,你說你只是個提供者,但不鼓勵人使用,哪會有人這樣「倒自己米」? 口裡說不,身體卻很誠實,明明就是想鼓勵偷情,但又想跟這些偷情者劃清界線,這跟香港某周姓人士有什麼分別? 你不鼓勵又不勸止就是縱容這種行為,而你明知這是不對的,又扯出一堆不三不四的理由,實在讓人無法理解。

「明知不可為而為之」,看上去好像勇氣可嘉,但也要在看做什麼事,明知是錯事還要做那是咎由自取。以偷情作為報復手段是絕不可取,只會讓自己泥足深陷,長期這種心態活著,難道你還會對愛情有信心嗎? 正如前段所說,活得比對方好,就是對對方最大的回贈,同時讓身邊人知道,你還是會好好愛自己,無需以這些方法去突出自己。

TEXT: CHRIS Y
GRAPHICS: SUKI Y/ HOKK FABRICA
HOKK fabrica
原來,不只一種模樣
Contact us | 合作請聯繫
media@hokkfabrica.com

 

未經授權請勿以任何形式轉載,違者追究法律責任。

WATCH: 至少有15種配戴方法,Louis Vuitton這個手袋正是2019秋冬大熱!|Hf Unbox Show

Send this to a friend