香港政府就有關修訂《逃犯條例》草案而引起的風波持續多月,有市民於星期日(8月4日)下午發起將軍澳、港島西遊行,遊行直至晚上演變為全港多區的「游擊戰」,其中天水圍有一名少女被防暴警察拘捕時衣物被扯下,以致下身「被裸露」,並在衣衫不整、大量在場人士圍觀及記者攝錄的情況下被抬起,持續「走光」。事件引起社會各界關注,婦女、人權和宗教組織紛紛發出聲明譴責警方暴行,而當事人及後亦有在網上討論區「連登」交代事件的發生經過。
被針對其性別的粗口羞辱、走光仍遭抬起
究竟8月4日當晚發生了甚麼事?除了新聞報導之外,根據這名天水圍少女保釋後於連登所發出的帖文,她當時被一群男防暴警察按壓在地上,被制服期間聽到男警員用針對其性別的粗口羞辱她,又被扯脫口罩和鴨嘴帽。她表示當時持續叫喚「女警」和「記者」,但卻被防暴警員不禮貌地回應並扯頭髮;其後有男防暴警員叫喚女警前來協助,拘捕期間當事人持續被拖行在地上,期間她曾向警員表示自己裙子被扯脫,可惜不獲理會。由於情況混亂,當事人肯定裙子被扯脫,但無法確認內褲有否被扯脫。
風雨蘭:拘捕手法牽涉性暴力、剝奪當事人身體自主權
關注婦女性暴力協會帶頭嚴厲譴責警方「以性暴力行徑拘捕示威者」,指警方沒有讓當事人整理衣服,在眾目睽睽的情況下讓事件繼續發生,質疑警方拘捕時使用不必要的武力,及剝奪當時人的身體自主權。協會轄下的服務單位風雨蘭已主動聯絡天水圍少女並提供協助,包括翌日(8月5日)到天水圍警署遞信要求警方跟進性暴力事件並向受害人和公眾致歉。
國際特赦:示威者衣著絕非警方使用性暴力行徑的路由
事件發生後,警方於8月5日凌晨4時召開記者會回應事件;警方發言人提到被捕女子當時穿上裙子,掙扎得非常激烈。以「捍衛人權,無分疆界」為宗旨的國際特赦組織香港分會(Amnesty International Hong Kong)質疑警方是否有急切性要即時抬走她,而就警察公共關係科高級警司余鎧均在記者會上的一番言論,組織認為「示威者的衣著絕非警方使用性暴力行徑的理由」,指「警方說法有歧視性暴力受害人之嫌」。
香港基督教教牧聯署籌委會:警方發言未能還原事件真相
基督教相信男女都是按著上帝的形象而造,身體應該予以尊重。香港基督教教牧聯署籌委會昨日透過Facebook表示對事件感到憤怒與難受,譴責警方拘捕行徑是羞辱女性的行為,又指警方在記者會上的發言不能還原事件的真相。教牧聯署認為,作為執法者的警方──特別在權力不均的情況下──應保障弱者免被侵害,促請警方致歉,尊重人權,自我檢討,並主動修補被破壞的關係。
其他公開關注事件的還包括香港基督教女青年會(YWCA)、The Women’s Foundation婦女基金會、HER Fund婦女動力基金、藝人葉蘊儀等等。有網民私訊一直關注女性權益的英國演員Emma Watson,在其社交平台上留言希望她能夠關注並被為事件發聲,Facebook留言從昨日起到今日都還沒止息。
天水圍少女:「我沒有流一滴眼淚,沒有情緒激動」
很多人都替天水圍少女的遭遇感到憤怒,但當我們都在替她擔心的時候,她卻反安慰關心她的人:「我沒有流一滴眼淚,沒有情緒激動」、「事件沒有大不了」,更大方表示可以拿事件來做文宣以引起更大迴響,唯希望人們經影像處理後才發佈照片。少女的表態顯示了她的堅強,亦提醒了公眾聆聽性暴力受害人的第一身體驗有多重要,任何人斷言當事人所受的「創傷程度」也許都不是恰當的做法。
警方這次拘捕天水圍少女的手法和凌晨記者會的初步回應,為我們留下了一些問號,當中風雨蘭已經替我們發問了不少:到底當時有多少名女警在場?涉事警員有違反《警察通例》嗎?被拘捕人士——不論男女——是否立刻失去整理衣物以免私處外露的基本人權?而筆者又會問:警方在凌晨記者會上交代事情時特別提到少女的衣著,究竟只是單純地陳述事件,還是暗地裡有「指責受害人」(victim-blaming)之嫌?一連串問題的背後,是否又指出一個更為根本的問題:執法人員是因為缺乏性別意識,以致他們執行職務時忽略了注意性別敏感度的重要性嗎?
筆者想起了2016年由人權觀察組織(Human Rights Watch)就蘇丹示威所發表的報告,題目為〈《乖女生不會示威》(“Good Girls Don’t Protest”),研究的正是女性因公開表達訴求、參與示威、尋求法律協助或社區援助、女記者公開報導事件而反被針對、被報復的現象。蘇丹與香港社會文化背景的差距甚大,自然不能相提並論,但當香港的社運有著翻天覆地的變化時,女性參與社運時所面對的挑戰,確實值得我們關注和討論。
事件中最觸動筆者的,是少女所展示的堅強。她沒有將自己放於悲劇主角的位置,也沒有因此而一蹶不振。相反,她帖文中的自嘲和幽默背後,顯示了強大的內心和韌力。
同場加映
DESIGN: CHRISTY.L/ HOKK FABRICA
6 August 2019, 12:00 PM
HOKK fabrica
原來不只一種模樣
Contact us | 合作請聯繫
[email protected]
未經授權請勿以任何形式轉載,違者追究法律責任。