日前，Balenciaga再次推出了一款新的「購物袋」，這已經是品牌一個月內第二次發佈看起來與一般紙袋無異的天價「購物袋」。上一次推出的購物袋售價8600港元，以牛皮製成，開售兩天旋速售罄。一個月不到，Balenciaga繼續順勢而上，推出黑色版的加大「購物袋」，這次加上拉鏈、皮革手柄等細節，售價1830美元，比前者更高，不過相信仍然會吸引一眾的品牌支持者。
其實最近，有不少品牌也相繼推出天價的平民商品，先有Gucci的26000日元廟會紙扇，後有Prada的150美元萬字夾，算Prada的萬字夾還是純銀製作的，但Gucci的紙扇卻連包裝也比内容物更為高級。不過，大家似乎毫不在乎，只要有品牌標誌在背後加持，這些產品都搖身一變成了搶手貨，也不是你有錢就能買到這些無用之物，還要比誰手快。難怪Gucci設計師Alessandro Michele也曾驕傲的表示品牌標誌的藝術性就是最大的優勢和流行符號。
這個盲從的現象尤比國王的新衣，以國王在社會上的地位，一個跑出來說國王的新衣好看，大家都跟着衝上去擁護。另一方面又令人想起Marcel Duchamp故意把一個小便斗倒轉放，再加上個人署名去諷刺「藝術」，卻又被大眾拱成藝術作品的地位。（延伸閱讀：《Marcel Duchamp 尿兜藝術今年100歲了 》）我們真的看懂了設計者的心思了嗎？
確實相比起品牌的其他產品，這些小玩意可能是相對便宜。品牌效應下的時尚王國教人神往，現在只要花「少許」金錢，或者就能獲取奢侈品牌掛在身上的優越感。在此又再加上，大家都在穿着Gucci的logo Tee，我卻拿着他們家的天價紙扇，一副我很獨特、我很懂時尚的錯覺。是真的喜歡或看懂了品牌的設計，還是因為他的標誌可以提高自信心，一句人靠「衣」裝，就簡單成全了這些品牌的完美營銷。
不過，我們是不是都忘記了我們總是說時尚是一個循環，既然是一個環就沒有誰領先，誰落後的說法。硬要比賽的話，不如試試站在這個圈的外圍，不要跟隨，不要追趕。畢竟，是你穿衣服，不是衣服穿你，不要被他們帶跑了。這樣的時尚，或許有點可笑。
