Beauty Watchdog：美妝界偵察小隊 Estée Laundry
還記得時尚界的偵察小隊 Diet Prada 嗎？由 Lindsey Schuyler 與 Tony Liu 合力創辦，把各式各樣的品牌抄襲「擺上枱面」。事隔兩年多，一班業內人士對現今的美妝界看不過眼，於是成立了 Estée Laundry （惡搞品牌Estee Lauder的名字）。把自己比喻為洗衣店的他們，其首要任務就是要進行一場「美妝界除臭運動」除去那些不良的美妝虛偽風潮（Airing out the beauty industry’s dirty laundry） 。
延伸閱讀：時尚刑警身份曝光後首次開腔，究竟Diet Prada是誰？
Kim Kardashian 推出的裸體香水瓶，與 Jean Paul Gaultier 的 Classique 裸女香水，外型達到「神似」的境界；美國美妝品牌Bliss的啫喱潔臉產品，跟 Glossier 的洗面乳簡直像孖生兄弟般—相似的包裝，品牌商標，使用配方，以及產品名稱； 還有以美妝蛋聞名的品牌 Beauty Blender ，早前推出的粉底於Sephora的用家評論裡，幾乎獲得「五顆星」的佳績。但仔細看看裡面的文字，卻發現藏有不少劣評。 Estée Laundry ，一個由美容界內部人士所管理，以匿名的營運方式，旨在把品牌的暪騙醜聞及抄襲問題逐一公開，同時也歡迎各位追隨者告密。
幾個月前，這個匿名團隊在社交媒體相遇，彼此都是美容界的內部人士，甚至透露有影響力甚大的成員存在。他們之所以成立Estée Laundry ，理念只有一個：行業愈來愈缺乏誠實和透明度。
世間上的美妝品牌多如繁星般，這也意味著業內的競爭相當激烈。為了脫穎而出，大家開始不擇手段地推銷自己。近日，帳戶發布了一封洩露的電子郵件，內容揭露 Sunday Riley 要求旗下員工在 Sephora 撰寫虛假的正評。根據後來的回應，指團隊致力保護產品評級與評論的完整性，不相信這個單一事件代表了整個品牌的口碑。口裡說沒有偏見，追求真實，但事實的確是「買通員工」。無論怎樣解釋，好像也沒什麼說服力呢。
對於業內的虛假評論，一名匿名成員指出這是持續存在的問題。即使常聽到同行分享「秘密」，指各品牌用不同手段來提高知名度及銷售額，但一直沒實質證據。如今這位「監督員」的出現，看來能把這類不道德行為呈現於大眾眼前。
View this post on Instagram
此外，Estée Laundry還追踪了美妝博客Caroline Hirons。坐擁16萬粉絲追蹤的她，據說在拍攝產品用後感，明顯地會根據自己與品牌的關係狀況而作出改變。簡單來說，即是有利益關係便稱讚，無好處的便貶低。又或是博客Laura Lee發布了含種族主義歧視的推文，並對黑人女孩的妝容而開玩笑，最終損失了20萬，並淚流滿臉地上載道歉影片。但網友似乎也不太受落：「她應該去參加奧斯卡。」
Video via YouTube/ Tea Spill
別以為這個帳戶只會報憂不報喜！當美妝界有什麼揭奮人心的消息，特別是與多元美有關的報導， Estée Laundry 也會發文。除此之外，他們也會介紹好產品，如ASOS早前推出的蠟筆美妝系列，或是新護膚品牌The Inkey List等。真心由用家角度出發，並只發表零廣告的評論。
一班有熱誠的美妝界人士，因為對業內的欺騙風氣感到不滿，所以才自設帳戶。但若然你問我，美妝界能否走向百分百的誠實，對消費者毫無隱瞞？相信這是難如登天吧。曾經有位美容編輯告訴我，為了突出某粉底的顯白功能，她們要偷偷在另一隻手塗上深幾度的粉底。為了營銷效果，有時的確要花點小手段。當然，我也理解這個「賣花讚花香」的行為。可是當大話說過頭，最終也是自己承受惡果。
猜你喜歡：
In the News: 繼Kylie Jenner後，這次「唇妝設計師」 Vlada Haggerty又被知名品牌抄襲
藝術界的Diet Prada──這個Instagram分享了極度相似的作品
#탈코르셋：她們為甚麼破壞手邊的化妝品？
DESIGN: CONI/ HOKK FABRICA
6 November 2018, 4:00 AM
HOKK fabrica
原來不只一種模樣
Contact us | 合作請聯繫
[email protected]
未經授權請勿以任何形式轉載，違者追究法律責任。
More: Estée Laundry美妝
WATCH | 若然世上再沒有「美、醜」二字...｜BEAUTY SPEAKS SEASON 3
