Selena Gomez的MV Back To You 被指抄襲巴勒斯坦藝術家Sarah Bahbah的「舊電影配字幕」風格,有人說是抄,也有人認為只是與原創作品相似。藝術作品一旦陷入題材、概念和視覺元素跟其他作品相似的局面,就會引起軒然大波 ,原本的美學和意念都會被輿論淹沒。筆者最近留意到一個Instagram用戶,他們有如偵察小隊般把相似的作品分享,簡直是「藝術界的Diet Prada」。
延伸閱讀:時尚刑警身份曝光後首次開腔!究竟是誰?
用戶@whos____who在兩年多前開始經營,不時會發佈極度相似的藝術家作品,與Diet Prada不同的是,他們選擇了「一切從簡」,只標籤了創作者的名字,沒有任何批評和背景資料,將討論的話語權交托給公眾,所以你會看到每則貼文的留言部份都變成了激烈的戰場。正因為沒有先入為主的評價,讀者觀看也可以從「抄襲/剽竊」以外的角度看待藝術品。
藝術的趨勢?
部份題材是客觀地存在,例如風景、現成物等,我們很難因題材的相似而斷定它是抄襲,因為背後還有太多的意念(例如戲謔)和表達方式的原創性等因素需要被考慮。@whos____who不久前發佈了藝術家Kate Ericson & Mel Ziegler和Carver Audain的作品,兩者都以爛掉的美國國旗為作品,但要判斷後者抄襲,又有點難度。美國國旗這視覺元素在藝術界已無處不在,例如表現主義藝術家Jean-Michel Basquiat的Untitled (Flag) 和Jasper Johns非常經典的Flag等,都使用了一個代表國家的符號去創作;可以說,@whos____who這時點明了藝術題材的趨勢和流行用語。
#kateericson #melziegler #carveraudain
A post shared by @ whos____who on
致敬和惡搞?
要是一幅作品是另一幅作品的二次創作的話,則與「抄襲」作別論。例如藝術家Devin Troy Strother用厚實的顏料粗疏地模仿了由Kehinde Wiley和Amy Sherald繪畫的奧巴馬夫婦肖像,兩人的臉孔則改成佩佩蛙(Pepe the Frog)的樣子;Strother發佈的時候也有寫下原創者的名字,可見作品是有意以仿效元素來營造滑稽的效果。
藝術風格的一種?
創作的技法可以很多變,但要歸納起風格來也不是無所適從。這裡分享了由Matt Connors和Daniel Mato的作品,同樣採用了極簡和抽象的作畫方式,要分辯的話確實需要點時間;他們活潑的色塊和鮮豔的用色和構圖,又讓筆者想起美國抽象表現主義藝術家Richard Diebenkorn的作品。
每個人的發展過程都會經歷模仿的階段,說不定Matt Connors和Daniel Mato的啟蒙老師就是Richard Diebenkorn呢!搬字過紙被稱為抄襲;消化後重塑卻可譽為借鑒,分析一件作品不能單看表面,藝術這回事還有很多值得思考的地方,@whos____who就為我們打開了這道思考的門。
12 June 2018, 12:00 AM
HOKK fabrica
原來不只一種模樣
Contact us | 合作請聯繫
[email protected]
未經授權請勿以任何形式轉載,違者追究法律責任。