從事時尚設計，藝術創作，甚至是文字工作的你，曾遇過抄襲事件嗎？絞盡腦汁，嘔心瀝血地準備過後，最終被人倒模式地複製貼上，那種心情確是挺難受的。也許Vivienne Westwood的創意總監「體諒」到受害人的感受吧，早前的巴黎天橋秀，於是先來個先斬的抄襲，再來個後奏的道歉！

A post shared by Vivienne Westwood (@viviennewestwood) on Mar 2, 2018 at 8:23am PST

A post shared by Vivienne Westwood (@viviennewestwood) on Mar 3, 2018 at 9:25am PST

A post shared by Vivienne Westwood (@viviennewestwood) on Mar 3, 2018 at 10:45am PST

A post shared by Vivienne Westwood (@viviennewestwood) on Mar 3, 2018 at 10:45am PST

明知做錯，也要去做？

在Vivienne Westwood的最新系列裡，身為創意總監兼丈夫的Andreas Kronthaler，以一封「給西太后的親筆情書」為靈感，設計出富新朋克精神的無性別系列。正當大家羨慕著這對夫妻的恩愛感情時，沒想到Kronthaler在秀後吐真言，並把抄襲對比照上載至社交網站：

致@louisegray__和@rottingdeanbazaar,
對不起，品牌的T恤使用了你的圖形設計，這只為慶祝你的作品。由於我們時間緊迫忙亂非常，未能來得及聯繫你，徵求你的同意。我們對這個錯誤感到相當抱歉，也想要彌補你。

Dear @louisegray__ and @rottingdeanbazaar. We are sorry. The use of your graphics on our t-shirt was only ever meant to be a celebration of your work. We got caught up in a last minute frenzy and did not contact you to ask for your permission. We are truly sorry about this mistake and want to make it up to you.

A post shared by Vivienne Westwood (@viviennewestwood) on Mar 3, 2018 at 1:17pm PST

這件「We do big sizes! 2XL 2XL 4XL 5XL!!!! We do very small sizes!!」的口號T恤，出自年輕設計師Louise Gray和Rottingdean Bazaar的雙手。帖子發布了三天，當時人尚未有任何回應。但一句「時間緊迫」，再加上一個「只為慶祝你的作品」，難道就是合理的抄襲動機？

許多網友留言，表明對品牌的不道德行為感到失望，更批評他們缺乏原創性。可是，有人也覺得Kronthaler至少有勇氣認錯，願意承擔責任。

最安全的抄襲，也許是「借鑑歷史」？

近年，許多奢侈品牌接連被揭發抄襲事件。只要看看偵察小隊diet_prada的instagram，也許會驚訝著這股盗用文化的普及。可是，抄襲與借鑑應該如何區分呢？抑或最安全的「抄襲」，就是「借鑑歷史」呢？

延伸閱讀：《Behind Fashion: 這個時尚界的偵察小隊diet_prada，誓要把所有抄襲服飾通通找出來！》

以Gucci為例，自Alessandro Michele上任，他一直被說是「集歷史文化之大成」。時而參考中式服裝，時而加入日本歌舞伎或動漫元素，又或是以文藝復興，維多利亞時代等作啟發。系列的靈感來源，一向無跡可尋，也沒有特定的對象。可是，也有人覺得他只是「高級抄襲」，因為歷史文化不會向他追究責任。

A post shared by Gucci (@gucci) on Feb 24, 2018 at 3:04am PST

A post shared by Gucci (@gucci) on Feb 24, 2018 at 6:24am PST

那麼，抄襲與借鑑的區分準則是什麼？老實說，這很難有標準的答案，同時也得看大家對「創作」的定義是什麼？對我來說，世上沒有完全完美原創的作品，但必需要學懂「抄襲」。當然，這不是要鼓吹大家搬字過紙，而是通過觀察及參考作品，轉化改良，從而獲取新的靈感，這也算是一種有益的繼承呢。

不過，奢侈品牌仗著知名度，專門抄襲手無寸鐵的年輕創作一代。對於這種劣行，現時仍未有足夠的監管方法。但抄襲風波如此嚴重，為何時尚界不維護他們的權益？不夠「成功」，不夠「受歡迎」，也許就是被忽視的原因。

A post shared by Vogue Runway (@voguerunway) on Feb 28, 2018 at 5:46am PST

A post shared by Vogue Runway (@voguerunway) on Mar 5, 2018 at 2:56pm PST

Reference: independent & wwd

同場加映：
In the News：抄襲？借鑑？Zara最新爭議，是與這條東南亞lungi有關
In the News : Katy Perry與韓團SF9涉嫌抄襲倫敦藝術家Dom Sebastian的作品
是學習還是抄襲？那些鬧雙胞的時尚設計