在Gucci 2020年春夏系列的天橋秀上,模特兒Ayesha Tan-Jones在掌心寫上“mental health is not fashion”(「精神健康不是時尚」),批評品牌把精神疾病視為賺錢工具。關於品牌的爭議一波未停,一波又起──加拿大殘疾藝術家Sharona Franklin指Gucci Cruise 20的硬照居然盗用了她的標誌作品Jell-O art。到底這幾盤賣相絕佳的果凍為何傷透了Franklin的心呢?
+延伸閱讀|不只Gucci,近年備受爭議的時裝品牌還有這些
只要你打開IG帳號@paid.technologies,便可以立即看到各式各樣的果凍。據Franklin所述,這些果凍由可食用和可生物降解的明膠製成,裡面包含著花草植物等材料,而且沒有固定的形態。Franklin將這種類似細胞分裂的蛋糕作品比喻為一種與人體基因的連結,同時想要透過作品拉近殘疾婦女與家庭之間的距離。一直以來,殘疾人士總被認為在職場、生育及家政上「毫無用處」;無可否認,失去雙腳的活動能力的確會引起許多不便,但患有多種慢性疾病的Franklin想以藝術家的身分打破「殘疾=一無是處」的想法,並且製作了「果凍藝術」將近十年。
今年5月,她獲得Gucci及其創意團隊主動聯繫,指品牌對她的果凍設計相當感興趣,又指品牌新一季的設計訊息與生育權利有關;剛好在2016年,Franklin所出版的視覺散文集Rental Bod正是以生育權利為主題。作為殘疾藝術家,能夠被如此有名的奢侈品牌相中,Franklin坦言心情非常興奮,更欣賞品牌一直積極與不同的創意群體合作。
經過幾次的電話與電郵交談後,雙方簽署了合作的保密協議。其後,她向Gucci分享了有關廣告硬照的建議書,包括詳細討論她的果凍設計與製作方法,並且說明如何在明膠層裡鑲嵌物品等。正當以為萬事俱備之際,品牌最後決定取消與Franklin的合作計劃,原因是價錢超出了預算,更說這次團隊會自行分配人手製作;收到電郵後,Franklin坦言感到相當沮喪。
直至Gucci發佈了Cruise 20硬照後,Franklin的心情由失落變成憤怒──系列裡面出現的果凍作品居然與她的設計十分類近。據「時尚偵察小隊」Diet Prada指,坊間以製作果凍為主的藝術家不多,這顯然是一種張揚的抄襲;即使公司內部盛傳會聘請Franklin為佈景助理,但這種做法似乎是有點「過橋抽板」。
在接受網上媒體Fashion Magazine採訪時,Franklin提到Gucci曾特別問及她的身體殘疾狀況;對於被標籤為殘疾人,她指有點被冒犯。不過品牌的聲明就指,色彩鮮豔的果凍早就用在Gucci的運動裝設計裡,而基於每次的系列主題、技術及時間等因素,品牌會接觸大量的藝術家並進行考慮;即使沒有被選中,Gucci也對所有藝術家的創造力表示最高的敬意和讚賞。此話一出,看來品牌已間接否認他們抄襲Franklin的作品,不知大家又有什麼看法呢?
Cover image via Instagram@gucci
DESIGN: CHRISTY.L/HOKK FABRICA
14 October 2019, 12:00 PM
HOKK fabrica
原來不只一種模樣
Contact us | 合作請聯繫
[email protected]
未經授權請勿以任何形式轉載,違者追究法律責任。
More: GucciSharona Franklin