0-lulu-man-rating-app

Lulu:一个让闺密们一起评价男人的交友App,是好还是坏?

不少男生暗地里都很想知道异性对自己的印象是怎样,亦有不少女生很想知道心目中那位倾慕已久的男生究竟是一位怎样的人。於是,就有人发明了一个手机程式──Lulu,来满足人类的好奇心。

名为Lulu – Dating Intelligence的手机程式由女生发明,亦是一个女生专属用作评价男生的平台。创办人Alexandra Chong表示,Lulu的诞生是由於她和她的闺密都很需要这样的平台交换资讯,意念来自一群女生坐下来「倾密计」,而Lulu就是一个将这样诚实而开放的资讯交流移师至网络,让更多女生能够一同参与讨论。以下宣传短片大概解释了Lulu的运作:

Lulu App: Girl Talk #Unleashed

We created Lulu to bring those private conversations among women online and to unleash the value of girl talk. Our goal is to provide a private network for women to share their experiences and get information to make smarter decisions.

Relationships are just the beginning. We’ve started with relationships, a critical area for all of us to share and make more informed decisions. Our goal is to expand into all areas that women care about – from careers to beauty and health.

—Alexander Chong

如果只看短片,Lulu似乎是一个无伤大雅的App,女生们在交友前可以做足research,而男生亦可以透过平台知道自己的优点和缺点,继而作出改善。不过问题就来了,现实中的 Lulu,又能否做到创办人互利互助的原意呢?

为了一探究竟,笔者和朋友分别以女生和男生的身份註册使用Lulu。可能因为Lulu 并未於香港普及,笔者并没有在Lulu上找到所认识的男性朋友,所以未能对其man-rating的功能作出评价。不过,笔者倒在讨论区内发现不少带有种族歧视的话题,所谓的「资讯交流」其实不都是有建设性。

1-lulu-man-rating-app
Lulu自2013年於美国推出不久後,就建立了一定的女性粉丝群。不过,Lulu亦同时引来了不少男性批评。Lulu的其中一个特色是男在明,女在暗。换句话,男用户登记时需要提供少量个人资料如名字、生日日期和照片才能建立profile,而且不能为女生建立profile 。相反,女用户就甚麽都不用提供,可以尽情以匿名的身份品评男生。不少男性就指出,Lulu是一个性别歧视的 App,女性这样公开评论男性是物化男性的行为,侵犯了男性私隐同时侮辱了男人。试想想,如果将角色掉转,只准男生评价女生,而女生就只有看的份儿,相信Lulu推出不久就会引来女权组织砲轰。

Lulu另一个让笔者对其有所保留的地方,就是它的评价方式确实加强了男性的标籤效应。跟一般Review网站不同的地方,Lulu并不提供任何自由书写的地方,而对男生评分的方法,就是单单透过选取App中所提供的hashtags,或回答选择题(男生若果不喜欢,可以将自己的profile永远从Lulu中删掉)。笔者认为,单单以hashtag来标籤男生,或在有限的选择题中选取答案, 并不能对男生作出一个全面的评价。

2-lulu-man-rating-app

3-lulu-man-rating-app
因此,有男生就担心,此app的出现会方便前度报复,令他们难以对过往一些不愉快的关係进行「洗底」,日後难以「翻身」,继而认识异性。有见及此,有男生一年後就反击,创作了Fake My Lulu,透过收买女打手来增加自己在Lulu的人气度……

究竟像Lulu这样公开交流男生资讯的app,有没有问题呢?

也许令女生雀跃,男生头痛的地方,就是Lulu 以女性作主导的使用方式,这亦是此App最常被男性攻击的地方。作为女性,笔者明白创办人的原意,正如Lulu的口号「The Power of Girl Talk」一样,创办人希望透过闺密那种真诚的交流,守望相助的精神让姊妹们能够变得「well-informed 」。正如「倾密计」的道理一样,使用此App是基於开放和诚实的原则,让女生可以互相照应,互相提防不怀好意的男生。但同时亦是基於一个假设:就是所有女生都是可靠和只说「真话」的。因此,我们大概能猜到,事与愿违的地方就在於使用者的个人质素。一旦有用户以恶意、恶作剧或不诚实的心态使用此App,Lulu就丧失了其原来的意义。

但也许在「女生雀跃,男生头痛」的反应背後,反映著人更深处的渴望──安全感。女生使用Lulu,是不想自己被伤害,男生关注自己在Lulu上的profile,是不想自己的名声受损。笔者在想,其实人是不是应该抛开科技,还原基本步,透过亲身接触对方,透过真诚的交流,才是(结)交(朋)友的真正意义呢?

4-lulu-man-rating-app

Lulu – Dating Intelligence, available for free on iTunes & Google play

Photos via Screencaps / Lulu



There are no comments

Add yours