不是所謂的時尚KOL,Robin Givhan卻在時裝界舉足輕重

早前梅拉尼婭赴兒童收容設施時穿上一件寫了I Really Don’t Care, Do U? 字樣的外套,媒體紛紛解讀她背後的含意,有人認為她作為模特兒,身上每塊布都應包含訊息和目的,絕不是隨意穿一件外套這麼簡單。如果我們對每一件時尚單品都這樣用心觀察,這個時裝界又會變成怎樣?這次要為大家介紹一個人物Robin Givhan,她稱不上是fashionista,也不是時裝設計師,而是位時裝評論員。

Robin Givhan
Robin Givhan
Photo via Wikipedia

她在《華盛頓郵報》的專欄裡開闢了自己的評論之路,成為第一個以撰寫時尚文章而獲得普利策批評獎(Pulitzer Prize)的人;不過可惜,如今的時尚界最多的不是批評家,而是一個又一個的 Influencer。這些被品牌花錢邀請回來出席時裝發佈會的俊男美女,只需要顧及一個字──「美」;他們打扮得花姿招展,在自己的社交平台上出盡力宣傳眼前的新時裝、化妝品,又有哪個能抽離利益、中肯地評論時尚?所以說,像是Robin Givhan這樣狠狠批評的評論家,已到達神話的境界,快要面臨絕種。

A post shared by Robin Givhan (@robingivhan) on

A post shared by Robin Givhan (@robingivhan) on

A post shared by Robin Givhan (@robingivhan) on

A post shared by Robin Givhan (@robingivhan) on

以剛過去的Met Gala為例,所有參與的名人做盡誇張之能事,務求在紅地毯上成為最搶眼的一個,而媒體和網民也很配合地討論著誰的帽子最高,誰的裙子最飄逸等。唯有Robin Givhan,像那個揭穿國王其實沒穿衣的孩子一樣,指出Met Gala的重點已不在於美麗的時尚,而以創造話題來在社交網絡漂亮地贏一仗:「是的,這些連衣裙非常古怪了,這真是太好了。」(Yes, these frocks are outlandish. And that’s just great.)

A post shared by Robin Givhan (@robingivhan) on

A post shared by Robin Givhan (@robingivhan) on

A post shared by Robin Givhan (@robingivhan) on

A post shared by Robin Givhan (@robingivhan) on

對Robin Givhan來說,她的工作就像其他形式的新聞工作,用認真嚴肅的眼光監視著時尚界,同時引起大家對注意具爭議性的事;她甚至寫了一本名為Michelle:Her First Year as First Lady的書,對當年美國第一夫人的裝束點評一番,同時不忘研究她的政治、社區參與情況。

robin givhan michelle obama
Original photo via Amazon

時尚除了關於美感,也是表達思想的工具,我們需要一些像Robin Givhan的評論員繼續他們的使命,而不是一個又一個推銷商品的芭比。

I think of myself as the eyes and ears and voice of the reader.
(我視自己為讀者的眼睛、耳朵和聲音。)

─Robin Givhan

Learn more about Robin Givhan here

Cover image via Twitter / Robin Givhan

TEXT: NANA W/ HOKK FABRICA

3 July 2018, 12:00 PM

HOKK fabrica
原來不只一種模樣
Contact us | 合作請聯繫
[email protected]

 

未經授權請勿以任何形式轉載,違者追究法律責任。

WATCH | 若然世上再沒有「美、醜」二字...|BEAUTY SPEAKS SEASON 3

Send this to a friend