Rethinking Faux Fur：大品牌「零皮草」措施背後，讓人忽略的環保問題
出於對道德及動物權益的考量，Gucci、Burberry、Chanel近年紛紛響應維護動物權益組織要求，實施「零皮草」措施（Fur Free）。此舉雖令不少人叫好，然而近來英國就有議員站出來告知大眾，由真皮草轉穿假皮草，原來亦會引起另一環境問題。
棄購真皮草的確令不少動物免受不必要痛苦，但英國眾議院議員Mary Creagh就公開指出，消費者棄購真皮草同時，卻以化石燃料合成纖維製成的假皮草代替，實質上是在增加溫室氣體排放。
這名工黨代表近日接受訪問時解釋，就算皮草服裝可循環，但在快時尚主導下，隨著新款式層出不窮過度消費現象還是常見，消費者購下的服裝往往很快被丟棄。
「時尚告訴我們，我們可以擁有任何想要的東西，而我們不想殺死動物以換來想要的皮草；但他們沒有告訴我們，過度使用人造替代品帶來的碳排放後果。」
其實不少假皮草是以丙烯酸或聚酯（Polyester）（石油副產品）製成，生物分解就要幾百年時間；而且就算成功回收，每次洗滌所掉落的超幼膠纖維，嚴重污染環境。
對於這個情況，Creagh澄清她並沒有要求市場上禁止出售假皮草，但就認為生產商應要讓消費者知道，「假皮草」其實也是膠皮草，他們應被告知這類購買行為對環境造成的影響；而她也認為，消費者拒絕再購買動物皮草同時，也應避免購買假皮草。
另外，她也注意到一些時尚媒體，近來開始努力推廣復古服裝，並提供讀者一些採購舊物品的技巧。對於有雜誌鼓勵讀者重新修改舊衣服及尋找二手服裝，她認為這是環保改革上的一個進展。但她補充，人造毛皮和其他不可持續的產品仍得到大力推廣，這意味著在環保方面要得到切實改變，還有很長的路要走。
同場加映：
「你覺得今日使用皮草還現代嗎？」Gucci宣布，將拒絕使用皮草物料！
進入環保時尚的世代，品牌Girlfriend Collective以一條免費褲子參與「無毒生產」
給二手面料新生命，認識集優雅舒適的道德內衣品牌 Luva Huva
17 December 2018, 12:00 AM
HOKK fabrica
原來不只一種模樣
Contact us | 合作請聯繫
[email protected]
未經授權請勿以任何形式轉載，違者追究法律責任。
More: ethical fashion可持續時尚氣候變化氣候零皮草
WATCH | 若然世上再沒有「美、醜」二字...
