Eliza Brichto，一位七歲的小女生。最近，她親手寫了一封信給時裝零售店Zara。在那亂中帶序的文字裡，她沒有轉彎抹角，直接道出了原因：

I’m writing to you because I would like to be a model for Zara boys.

（譯：我寫信給你，因為我想要成為Zara boys的模特。）

成為模特是Eliza的心願嗎？這麼勇敢地自薦，莫非是想要成名嗎？不少網民也有這樣的看法，甚至覺得有點奇怪。可是，這位女孩卻分享了最真實的感受。

When I was four I looked at Zara girls and I wasn’t really sure about the girls clothes but then I had a little look at the boys clothes and I loved them.

（譯：4歲時，看了Zara女裝後，我不太懂女生服飾。但看了男裝後，我卻很喜歡。）

對Zara boys一見鍾情的Eliza，自此成為了頭號粉絲。母親Jess Brichto更笑言，至今女兒也只會在這裡購物，更曾說想要「買下整間店」，可見她有多愛男裝吧。

在女兒3歲時，Jess曾準備了一套伴娘禮服給她。穿起白紗裙的Eliza，當時得到了許多讚美，偏偏只有她覺得不自在，更說不想再穿裙子。對穿搭相當感興趣的Eliza，從沒有在女裝中得到滿足感，更覺得女生與裙子不一定是對等關係。作為母親，Jess知道Eliza一直也清楚自己的喜惡，也沒有被主流擺佈。無論別人怎樣看也好，她都只會忠於自己，穿上所認為的「合身舒適」。

從沒使用過女生模特的Zara Boys，讓Eliza深感不公平。她希望大眾知道，世上有一班不愛穿裙子，只愛穿男裝的女生存在。

從小到大，裙子好像成為區分性別的指標：女生「要穿」，男生「不能穿」。沒有幾多孩子會質問這個問題，只知道彼此不能越界。走入不同的時裝店，大家也只會跟著指示牌，走到屬於「你」的性別範圍。當女生逛男裝部，或許會引起男生的好奇；而男生在女裝部徘徊，大抵會引起女生側目。

這個年代，無性及性別模糊成為大熱議題，更出現了不少顛覆例子。如倫敦品牌Art School的瘋狂叛逆設計，或是提倡「多元美」的無性模特Indi Irvin。可是許多老一輩覺得，這班人為何要打破既定的性別規範，打破社會秩序？趁著孩子還年輕，是否應灌輸「正確思想」，盡快「撥亂反正」呢？可是，這種約定俗成是否困住了我們自己？許多貌似是「真理」的東西，實際是一種沒因沒由的盲目服從。把傳統框架粉碎後，其實我們可以有更多選擇。

Reference: independent & huffingtonpost

同場加映：
Post Gender：時尚沒有性別之分！它是來自波蘭華沙的無性別品牌
Gender/Fashion：這條無性別內褲，會成為大家最驕傲的情侶單品嗎？
Style File: 這個男裝品牌連女人也喜歡？丹麥設計師Malte，重新改寫無性概念！