「童装」的反思:还Vogue Kids一个单纯的童年
即使不记得这位小孩的大名是Alonso Mateo,相信不少人也认得他穿着有型帅气的名牌的模样。这几年来,童装愈穿愈成人化,不少有名品牌如Chanel丶Burberry丶Dior等均有推出儿童副线,按成人版的设计裁出一件件差别不大的童装款,而且同样会举行季度发表,跟一般fasion show无异,鼓吹了儿童的时装名牌风潮。结果,每个小孩渐渐打扮得像《Vogue Kids》上的一样,成熟得恰如一个迷你版的小大人,有时候看到实在让人不禁鸡皮疙瘩。
成人化童装与新世代爸妈
这个时代的爸爸妈妈成长於资本发达丶物欲横流的社会,深受消费主义薰陶。他们希望给孩子最好的照顾,而很多时候都把重点放到物质上,所以自然多花心机在小朋友的衣着装束上。不少名人如Beckham夫妻丶Tom Cruise丶Angelina Jolie和Orlando Bloom都经常替孩子打扮得花枝朝展,当中尤以Tom Cruise女儿Suri最明显。
Suri Cruise
Suri Cruise打扮高贵,举手投足像个贵妇,手中却拿着小孩最爱的毛公仔。
Romeo Beckham
曾多次为Burberry代言的Romeo Beckham一早便懂得大人的打扮法则。
Harper Beckham
妹妹Harper Beckham也穿上黑丝,展现小孩的性感?
Flynn Bloom
Flynn Bloom穿上大人的衬衫和皮鞋吃波板糖,为甚麽感觉有点奇怪啊?
其实,父母爱锡小孩是很正常的事,可是,小孩的打扮成人化丶名牌化真的没问题吗?
男女定型的催化剂
时尚本身并没有任何不妥,只是过早让小朋友成为成年衣着的衣架可能抑压了小孩的成长。
以《Vogue Kids》内容为例,男丶女孩的打扮都是相对应於大人的时装潮流,因此衣服的风格很多时候带有强烈的性别意识暗示,即是说男孩子的衣服都是一般成年男性会穿着的,女孩子的则倾向非常女性化。
当我们如此操纵儿童的时装世界时,我们正正把社会既有的性别观念捆绑到小孩的身心,让他们误以为自己只能穿成这一个性别的风格。结果,一代传一代,社会的性别压抑只会愈发严重。既然现代社会天天高呼解放,为何不能给予小孩子性别自由发展的机会呢?
There are no comments
Add yours