Amanda Charchian：关於祼体，我想说的不是只是色情
在这个赤裸与色情分不开的世代，赤裸，究竟是怎样的一回事？赤裸是女人除掉衣服，是三级、低俗、情慾、是哗众取宠、引人注目的宣传手段。人的身体甚麽时候堕落得只有色情？
在时装界，祼体经常与时尚掛勾，买的是衣服，展现的却是没有穿衣服的身体。名摄影师Terry Richardson的时装摄影便是当中的俵俵者，在模特儿界中，他更是恶名昭彰的摄影师。Terry Richardson爱拍女性的裸照，以特写女性的性徵作招徕，把性和时尚联繫，作品充满挑逗和性暗示。要说是艺术，又略嫌低俗，要说是色情，他又像是在卖弄艺术。说穿了，把身体物化，不就是为了令品更牌引人注目，获取更大利益。
我不是自命清高地与一切情色划清界线，但可否容许我们以另一角度从新认识这个被世代扭曲了的祼体。同样的裸体在摄影师 Amanda Charchian眼中却不只是物，更是情。
Charchian认为我们的身体像就是一台发放讯息的装置，情感会透过身体发出，让身边的人都能感受，而衣服则是阻隔情感的障碍。在近日《Pheromone Hotbox》的摄照展中， Charchian展出了名为《Ginger Entanglement》的作品集。赤裸着身体的五位女模特儿，全身唯一的颜色就是一把火红的长髮。她们的头髮互相交错，编成辫子，把五个独立的身体都联繫成一体。背对着镜头的身躯，相拥在一起，灵魂彷彿透过彼此肉体之间的触碰互相感应，找寻安心、信任、可依靠的力量。 
Charchian更让我们看见人与自然的关係。模特儿身用辫子把身体与树幹绑在一起，象徵着人与自然其实是唇齿相依。赤祼的身体在丛林之间奔跑，像是森林中的精灵，人与自然融为一体。
赤裸在现世人眼中彷彿等同羞耻，脱掉衣服於人前，自愿的是为了色情，不自愿的就如羞辱。即使是希腊神话中的女神维纳斯，她在画像中的形像，都是让双手忙碌地把自己的重要部位遮掩。其实自上帝创造人开始，身体便是一丝不掛。只是阿当、夏娃受到蛇的引诱，吃了树上的禁果後才得以看见对方的裸体，并为着祼体而感到羞耻。或许祼体在上帝的原意中是信任与爱的表现，只是罪让裸体变得羞耻，这沾染了罪的祼体，变得既邪恶又具诱惑，被世人利用成为赚钱的工具。
假如裸体只是为了色情，那只满足了人最基本的生理需要。Amanda Charchian的摄影彷彿是Terry Richardson的解虊。解放我们的身体，不只是为了性，更是让身体成为感应人与人之间情感传递的媒界。没有了安心和信任，又怎能处之泰然地玉帛相见？下次跟爱人赤祼相拥时，不要只为了做爱，更要感受一下彼此间无阻隔的坦诚和相爱。
Pheromone Hotbox
Steven Kasher Gallery
515 West 26th Street, New York, NY 10001
January 22nd to February 28th 2015
stevenkasher.com
All images © Amanda Charchian, Ginger Entanglement, 2013, Courtesy Steven Kasher Gallery & Kasher|Potamkin, New York
There are no comments
Add yours