即使不記得這位小孩的大名是Alonso Mateo,相信不少人也認得他穿著有型帥氣的名牌的模樣。這幾年來,童裝愈穿愈成人化,不少有名品牌如Chanel、Burberry、Dior等均有推出兒童副線,按成人版的設計裁出一件件差別不大的童裝款,而且同樣會舉行季度發表,跟一般fasion show無異,鼓吹了兒童的時裝名牌風潮。結果,每個小孩漸漸打扮得像《Vogue Kids》上的一樣,成熟得恰如一個迷你版的小大人,有時候看到實在讓人不禁雞皮疙瘩。
成人化童裝與新世代爸媽
這個時代的爸爸媽媽成長於資本發達、物欲橫流的社會,深受消費主義薰陶。他們希望給孩子最好的照顧,而很多時候都把重點放到物質上,所以自然多花心機在小朋友的衣著裝束上。不少名人如Beckham夫妻、Tom Cruise、Angelina Jolie和Orlando Bloom都經常替孩子打扮得花枝朝展,當中尤以Tom Cruise女兒Suri最明顯。
Suri Cruise
Suri Cruise打扮高貴,舉手投足像個貴婦,手中卻拿著小孩最愛的毛公仔。
Romeo Beckham
曾多次為Burberry代言的Romeo Beckham一早便懂得大人的打扮法則。
Harper Beckham
妹妹Harper Beckham也穿上黑絲,展現小孩的性感?
Flynn Bloom
Flynn Bloom穿上大人的襯衫和皮鞋吃波板糖,為甚麼感覺有點奇怪啊?
其實,父母愛錫小孩是很正常的事,可是,小孩的打扮成人化、名牌化真的沒問題嗎?
男女定型的催化劑
時尚本身並沒有任何不妥,只是過早讓小朋友成為成年衣著的衣架可能抑壓了小孩的成長。
以《Vogue Kids》內容為例,男、女孩的打扮都是相對應於大人的時裝潮流,因此衣服的風格很多時候帶有強烈的性別意識暗示,即是說男孩子的衣服都是一般成年男性會穿著的,女孩子的則傾向非常女性化。
當我們如此操縱兒童的時裝世界時,我們正正把社會既有的性別觀念綑綁到小孩的身心,讓他們誤以為自己只能穿成這一個性別的風格。結果,一代傳一代,社會的性別壓抑只會愈發嚴重。既然現代社會天天高呼解放,為何不能給予小孩子性別自由發展的機會呢?