Met Gala的前奏：看看Saks Fifth Avenue的六個櫥窗
還記得去年的Met Gala，Rihanna身上的浮誇花花裙和花旦妝嗎？不知不覺，這麼快又一年了！適逢踏入70週年，而大會主題也早早就公布了──「天體：時尚與天主教之想像力」。把時尚與宗教「相提並論」，難怪今年的Met Gala被說是最具爭議性的。距離正式日子還有一星期，紐約Saks Fifth Avenue百貨公司與雜誌Vogue就先「試試水溫」，推出了六個櫥窗裝置，以探討天主教對時尚界的影響。
延伸閱讀：平陰包子頭＋誇張眼影！Rihanna以「現代花旦妝」現身Met Gala
小小的櫥窗，借鑒歷史悠久的宗教藝術，並加入教堂裡的彩色玻璃窗設計。漆黑之中，地上的金色發光體照耀著「主角」—鍍金網狀圖案的Dior連衣裙。把奢華時尚融入宗教，如此的安排，你認為有不敬之意嗎？ Saks Fifth Avenue的時尚總監Roopal Patel這樣說：
Every decision, from the window displays to props to archival pieces, must illustrate the fusion between fashion and the devotional practices of Catholicism, respectfully.
（每個決定，從櫥窗展示到道具，以及被保存著的東西，都必須恭敬地說明時尚與天主教的靈修操練的融合。）
小心翼翼地借鑒宗教色彩，試圖呈現出振奮強大的美學效果，同時體現出設計師的標誌性作品。Patel透露，整個項目花了幾個月時間籌備。除了Dior之外，還包括紅衣主教Valentino，巴洛克風格的Dolce＆Gabbana，以及充滿超凡飄逸感的Versace。在彩色玻璃的映照下，每件高訂服飾也彷如閃閃發光中。
「即使是今天，設計們仍受到神聖所啟發。」從現代宗教領域的角度，Patel嘗試展現出時尚的強大。同時，他認為奢侈時尚也是一種藝術，當中的神聖色彩正好與宗教的精神層面所契合。
這六個櫥窗裝置，將會展示到今個月8號。而今年的Met Gala展覽裡，一共集合了150件設計師作品，當中包括向梵蒂岡租借的服裝配飾，以展示教堂對時裝的影響力。此外，Amal Clooney、Rihanna和Donatella Versace將擔任當天的主持人，一同迎接這個最具爭議的Met Gala。
宗教與文化，難道是時裝設計界的「地雷」？
世上沒有完美的創作之母，設計需要經過高明的借鑑改良。這個道理，很多人都明白。但在時尚界，只要你沒有好好地「借鑑」，特別是涉及文化及宗教議題。通常也落得被罵的下場。
下這個定論，絕非空口說白話。先舉幾個例子：Marc Jacobs Spring 17的天橋秀裡，白人模特以一繽紛的假辮髮造型視人，被說是文化挪用；兩年前Dolce & Gabbana推出的頭巾長袍系列，被指品牌未能好好理解穆斯林文化；以借鑑歷史而聞名的Gucci，被說只是把多種文化「搬字過紙」，嚴格來說與直接抄襲了無分別；今年Zara推出的方格裙子，被指抄襲東南亞傳統服飾lungi。兩者價格相差十多倍，所以被批評是利用lungi來賺錢。
參考不同的文化，但大眾不滿意，能夠做的事就是道歉──「品牌本來想鼓吹多元，絕無抄襲及冒犯之意⋯⋯」。但老實說，冒犯與不冒犯之間的界線，其實相當模糊。對很多人來說，他們所信奉的宗教，或是一直推崇的文化，也許佔據著人生重要的位置。可是，設計師卻把它們縮小至一個元素，或是一件產品。於他們的角度，難免會覺得不備受尊重。
無論有多清晰地說出設計意圖，多小心去處理這些文化象徵，只要牽涉金錢，好像也要做好被罵的心理準備。但換個角度，世上本就沒有零負評的東西。當設計師真心想鼓吹多元時，三思而後行是第一步，傾聽大眾的正負評價，也是提高討論度的好方法。
Reference: Vogue, WWD, Adweek & Independent
DESIGN: BIRD M/ HOKK FABRICA
4 May 2018, 12:00 PM
HOKK fabrica
原來不只一種模樣
Contact us | 合作請聯繫
[email protected]
未經授權請勿以任何形式轉載，違者追究法律責任。
WATCH | 若然世上再沒有「美、醜」二字...
