我們在街上不難看到一些使用兒童模特兒的廣告，他們擺出成熟的動作拍攝硬照，與一般成人模特兒無疑，而他們大多都擁有可愛、討人喜歡的面龐。是的，他們都很可愛，很會吸引人的目光，但是這樣好嗎？ 在這樣小的年紀就進入成人紙醉金迷的世界真的有好處嗎？ 最近Romeo Beckham為Burberry拍攝的新一輯廣告就為我們提供了一個思考的機會。

眾所周知Romeo Beckham生於一個名人家族，父母在英國的地位舉足輕重，一舉手一投足皆受注目，而Romeo也確實遺傳了父母的良好基因，長得一副可愛臉，同時滿身的名人氣質。不過父母為其簽約成為Burberry的模特兒倒是讓人莫名奇妙，而觀眾就大多有以下問題：

01 為甚麼要簽約？

Romeo只有12歲，當年12歲的的我們在做甚麼？為升上中學而努力讀書，但他似乎一切都在父母安排下進行，難怪不用擔心，又或說根本不用我們操心。

02 他們很缺錢嗎？

他們當然不缺錢，父親是赫赫有名的明星足球員，母親是全球知名演藝人兼時裝設計師，早在他們的兒女出生時已經可以富甲一方，還需要靠兒子賺的那「些少」報酬嗎？

03 全英國只有他兒子可愛嗎？

這個筆者很難答到你，至少他們覺得是，而且母親經常把他穿得十分時尚，受到時尚品牌的垂青也是可以理解。

那麼他們為甚麼要把自己兒子這樣搞呢？至少筆者有這樣的理解：一是名氣，名人為了能夠繼續讓自己活在閃光燈下，自然要製造機會，不是造新聞就是扶老攜幼出席活動，既能夠增加自己的曝光率，亦能讓全世界都知他／她是我的兒女，但顯然他們夫婦不需要靠這樣來宣傳；那麼就只剩下一個原因，就是要兒女繼承自己的名氣，繼續讓家族發揚光大。假若你稍為熟讀歷史的話，就知道血脈對一個家族的興衰有著重大作用，觀乎歐洲各國幾乎都有姻親關係就可知一二。由此便不難理解為何他們都要把兒女曝露在傳媒鏡前。

但問題來了，筆者在前一篇文章談過部分兒時已進入成人世界的明星，十之八九在往後的人生都是傷痕纍纍，筆者不能肯定他們兒子往後的日子會否跟這些明星一樣，但在一個心智還未成熟的年紀下便進入如斯複雜的環境，絕對不是好事，從父母角度來看，或許他們是想他們的下一代走有更好的路，但某程度上卻剝奪了其選擇的權利，子女們這刻可能不會反抗，但難保將來長大後的結果。在我們打算把下一代推向社會前，不妨想想這樣做會對他們造成怎樣的影響。

TEXT: CHRIS Y
GRAPHICS: SUKI Y/ HOKK FABRICA