早前梅拉尼婭赴兒童收容設施時穿上一件寫了I Really Don’t Care, Do U? 字樣的外套，媒體紛紛解讀她背後的含意，有人認為她作為模特兒，身上每塊布都應包含訊息和目的，絕不是隨意穿一件外套這麼簡單。如果我們對每一件時尚單品都這樣用心觀察，這個時裝界又會變成怎樣？這次要為大家介紹一個人物Robin Givhan，她稱不上是fashionista，也不是時裝設計師，而是位時裝評論員。

她在《華盛頓郵報》的專欄裡開闢了自己的評論之路，成為第一個以撰寫時尚文章而獲得普利策批評獎（Pulitzer Prize）的人；不過可惜，如今的時尚界最多的不是批評家，而是一個又一個的 Influencer。這些被品牌花錢邀請回來出席時裝發佈會的俊男美女，只需要顧及一個字──「美」；他們打扮得花姿招展，在自己的社交平台上出盡力宣傳眼前的新時裝、化妝品，又有哪個能抽離利益、中肯地評論時尚？所以說，像是Robin Givhan這樣狠狠批評的評論家，已到達神話的境界，快要面臨絕種。

A post shared by Robin Givhan (@robingivhan) on Feb 8, 2018 at 10:56am PST

A post shared by Robin Givhan (@robingivhan) on Feb 11, 2018 at 2:19pm PST

A post shared by Robin Givhan (@robingivhan) on Feb 12, 2018 at 8:38pm PST

A post shared by Robin Givhan (@robingivhan) on Mar 4, 2018 at 2:54am PST

以剛過去的Met Gala為例，所有參與的名人做盡誇張之能事，務求在紅地毯上成為最搶眼的一個，而媒體和網民也很配合地討論著誰的帽子最高，誰的裙子最飄逸等。唯有Robin Givhan，像那個揭穿國王其實沒穿衣的孩子一樣，指出Met Gala的重點已不在於美麗的時尚，而以創造話題來在社交網絡漂亮地贏一仗：「是的，這些連衣裙非常古怪了，這真是太好了。」（Yes, these frocks are outlandish. And that’s just great.）

A post shared by Robin Givhan (@robingivhan) on Jun 3, 2018 at 4:44am PDT

A post shared by Robin Givhan (@robingivhan) on Apr 25, 2018 at 8:26am PDT

A post shared by Robin Givhan (@robingivhan) on Feb 14, 2018 at 9:19am PST

A post shared by Robin Givhan (@robingivhan) on Apr 9, 2018 at 9:35am PDT

對Robin Givhan來說，她的工作就像其他形式的新聞工作，用認真嚴肅的眼光監視著時尚界，同時引起大家對注意具爭議性的事；她甚至寫了一本名為Michelle：Her First Year as First Lady的書，對當年美國第一夫人的裝束點評一番，同時不忘研究她的政治、社區參與情況。

時尚除了關於美感，也是表達思想的工具，我們需要一些像Robin Givhan的評論員繼續他們的使命，而不是一個又一個推銷商品的芭比。

I think of myself as the eyes and ears and voice of the reader.
（我視自己為讀者的眼睛、耳朵和聲音。）

─Robin Givhan

Learn more about Robin Givhan here

Cover image via Twitter / Robin Givhan