Rethinking Fashion：如果不為運動，那麼你有想過穿起運動裝的原因又是甚麼？
運動時尚有多火，一看社交網站便知道。在Instagram裡，單是#fitness的標籤已超過2億；#activewear則有140多萬；而#atheleisure也有38萬。今日走在街上，即使有沒有運動的習慣，但大家總會有幾件優閑單品旁身。不過，在這股熱潮背後，竟有不少女生認為，運動裝帶有性別歧視之嫌？
Atheleisure的興起，令運動裝不再是健身房的專利。只要巧妙搭配，它也能成為日常或上班服飾。既然如此普遍，為何會與性別歧視扯上關係呢？最近，高爾夫線上網站Golf Support做了一項有趣調查，並訪問了1,700多名女性，詢問她們穿著運動裝的真正原因：
「75% of the women questioned felt sportswear was comfortable.
The most popular time for sporting active wear was lounging at home.」
(譯：百分之75的女性認為運動裝很舒適，而最受歡迎的穿著時間是在家裡。)
── Golf Support 調查
對女生來說，穿運動裝並非因為它時尚，而是舒適。因此，她們最愛穿著的場合，其實是在家裡。相反，原來只得5%的女生追捧atheleisure熱潮。縱使是近年的主流熱潮，但不少人認為運動裝成了炫耀身材的象徵。穿上露腰背心及短褲，若隱若現地展現腹肌馬甲線，確實在社交網站中屢見不鮮。
除此之外，76%的受訪者認為運動裝有性別歧視的成分，原因在於設計之上。褲子剪裁過份低腰，不能覆蓋臀部或腰部；上衣過份貼身低胸，缺乏安全感；使用透視薄紗及金屬等「花巧物料」，根本非為舒適而設。既然atheleisure是指優閑舒適風，那這種不合身的剪裁，是否把女性強制置於性感形象之上？難道要「露」，才有設計看頭？
「I have received many “cat calls” or sexual comments from men in these outfits.」
(譯：這些服飾令我經常被打量吹口哨，甚至聽到男生的性暗示言論。 )
_________________________
「I do believe that current trends are sexualising sportswear for women, such as sheer fabrics and panels. It’s unnecessary. 」
(譯：我相信運動裝有性化的意味，那些薄紗及金屬物料，根本是多此一舉的。)
── Golf Support 調查
另外，Golf Support也發現女性運動產品的售價遠比起男裝高。以線上購物網站ASOS為例，在運動鞋類別搜索關鍵字「gym」，女生產品的平均成本為18.52英鎊，男生則是12.13英鎊。由此可見，運動裝與性別歧視並非毫無關係。
也許，這1700多名女生的意見，不完全代表你的聲音。但大家有否想過，自己穿運動裝的原因是什麼？因為純粹的舒適？因為是主流，所以要「人有我有」？因為某某名模這樣穿，所以想模仿？若然是自己喜歡的，其實何時何地穿著也無任歡迎。但是，就如設計師Gianni Versace所言：「Don’t be into trends. Don’t make fashion own you, but you decide what you are, what you want to express by the way you dress and the way you live。」(譯：別沈迷潮流。別讓時尚主宰你。但你能用所穿的衣服和生活方式去訴說你是誰，你想表達的是甚麼。)
你的風格非一件單品所能定義。
運動風也好，休閒風也好，
也別因衣服而跌入另一個完美身材的陷阱裡。
Read Golf Support survey here.
