最近世界知名的善待動物組織（People for the Ethical Treatment of Animals, PETA）在美國加州洛杉磯設置了一塊大型廣告牌，觸動了不少人的神經，牌上這樣寫：

Face it- you can’t claim to be a feminist and still eat eggs.
Eggs and dairy are a product of the abuse of females.
（譯：面對現實吧──吃雞蛋的話別說自己是女權主義者。
蛋和乳製品都是殘害雌性動物的產物。）

View this post on Instagram

A post shared by Feminism and Activism ✊💓 (@feminism_sisters) on Dec 4, 2018 at 3:29pm PST

此外組織還發佈了一篇名為 “You can’t be an egg-eating feminist” （譯：你不能是個會吃蛋的女權主義者）的網誌和一段Youtube影片，來支持他們的主張。他們的邏輯是：雞蛋是從一隻雌性動物身上取走的，而這隻雞在生活的時候長期被監禁，生殖週期受到控制，所以吃雞蛋會助長這個虐待其他雌性動物的行為。

View this post on Instagram

A post shared by PETA (@peta) on Nov 26, 2018 at 7:39am PST

View this post on Instagram

A post shared by PETA (@peta) on Nov 17, 2018 at 4:05pm PST

網誌的作者Michelle Kretzer認為，隨著女性對墮胎合法化、身體自主的鬥爭升溫，我們也是時候討論其他「女性」遭剝削權利的問題；她強調雞擁有靈性，像人類一樣愛護自己的家庭，但因為人類想奪走牠們的「卵子」，牠們從孵化到被宰的一天都不能在草地上走、呼吸半口新鮮的空氣，還要與垂死的同伴擠擁在一個骯髒的籠子裡。

這番言論一出，網民紛紛指責PETA牽強，企圖偷換概念來宣傳組織的思想；雞受到剝削是事實，女性互相幫忙也是應該的──但能否把「雞」歸類為「所有女性」，納入女權的範疇，卻是值得商榷的。

View this post on Instagram

A post shared by PETA (@peta) on Nov 25, 2018 at 7:55am PST

不得不說女權主義是當下非常「流行」的一套理論，也是Hf經常跟讀者們討論的話題；然而每個人如何去處理、演繹、甚至是理解卻有著千差萬別，或者這套主義已成為一個噱頭，讓不少人在未釐清內容下用來靠攏或利用，以達宣傳的目的。

當然理論永遠存在它發展和伸延的空間，但也許在能保護所有人的權利前，我們先別把問題複雜化，專注關心發生在身邊的不平事吧。