美國社會在過去兩個月的情緒經歷大幅波動,從盼望出現第一位女總統到特朗普當選、正式入主白宮,不少人仍然在適應當中,但人終歸要接受現實,那些感到失望的選民化絕望為動力,發起了「華盛頓女性大遊行」(Women’s March On Washington),選擇了在新政府執政的第一天向他們表達訴求。
過去,特朗普曾發表不少帶有歧視的言論,這不禁令女性和社會小眾感到被侮辱,擔心未來自己的權益會受到威脅,因此才出現了這個遊行。根據遊行官方網站,華盛頓女性大遊行的理念只有一個,就是要藉遊行告訴特朗普政府和世界:女性權益也是人權,不管她們來自甚麼種族、宗教、移民、性別認同、經濟、年齡、健康狀況等背景。
然而,遊行前夕網絡出現了hashtag運動#RenameMillionWomenMarch,反對派不停改圖和發文批評是次遊行和參與者。從Twitter上可以看到,反對派來自特朗普支持者、反女權人士、反墮胎人士等等,他們揶揄遊行以及其參與者的虛偽,指她們純碎是一群「想引人注意」、「不清楚自己在做甚麼」、「擁有雙重標準」和「愛裝受害者」的女人。
遊行支持者當然作出反擊,有人將人們對遊行理念的不理解與希拉里落敗連上關係,有人則表示無法明白為甚麼有人會反對一個支持平權的遊行,有人則攻擊hashtag運動發起人的不理性。
旁觀者清,其實不理性不是也出現了在遊行支持者身上嗎?筆者想起了奧巴馬告別演說中提到的擔憂,他指出今天人們太容易選擇性地接收資訊,只管高舉自己的立場但從不聆聽對方,雙方看似不停在說話,但實際上沒有任何溝通,而這正是今天民主發展所面對的挑戰。
Increasingly, we become so secure in our bubbles that we start accepting only information, whether it’s true or not, that fits our opinions, instead of basing our opinions on the evidence that is out there.’
‘But without some common baseline of facts, without a willingness to admit new information, and concede that your opponent might be making a fair point, and that science and reason matter — (applause) — then we’re going to keep talking past each other, and we’ll make common ground and compromise impossible.
—Barack Obama, Farewell Address, 2017
華盛頓女性大遊行或許不關你我事,但因立場不同而出現的分歧和罵戰實在是一個我們太熟悉的情景。擺明作對的人看甚麼都會不順眼,但面對立場和政見跟自己不同的人,我們又是如何回應呢?
脫離網絡罵戰的安舒區,返回現實聆聽和與人對話,改變才能發生。
Cover image via Wikimedia Commons, by Mobilus In Mobili
延伸閱讀
DESIGN: YUKI L / HOKK FABRICA
21 January 2017, 10:30 AM
HOKK fabrica
原來不只一種模樣
Contact us | 合作請聯繫
[email protected]
未經授權請勿以任何形式轉載,違者追究法律責任。
More: Women’s March女性議題美國