#HFASKS
約會後，女人應不應該採取第一步？

「好，我先傳訊息給他。可是，如果他喜歡我，他應該會先傳給我吧？」在俄羅斯導演Alena Shevchenko的短片I’ll say it first中，約會後的女孩獨自與貓待在家，內心思忖著各種可能，畫面配合著有趣的拼貼視覺效果，就像在看少女手寫的日記一樣，心情總是那麼五味雜陳，呈現出女生在約會完結後最大的糾結──我好喜歡對方，到底應不應該主動聯繫？

這彷彿是不成文的規定，在約會後，女生通常要等對方主動傳訊息或打電話，畢竟在電影《他其實沒那麼喜歡妳》（He’s Just Not That Into You）裡的戀愛大師Alex就曾諄諄教誨，如果對方不想聯絡妳，就不會打電話給妳，也就是說這個人對妳沒有興趣。在傳統父權的觀念中，女人應該要有「矜持」的美德，主動追求愛情的女性甚至會被當作少數族群，被拍成戲劇和畫成漫畫，結局通常都是皆大歡喜，但真的能鼓勵到女性審視自我，站上投手丘為理想的愛投遞出一顆顆直球嗎？

我 是 誰 ， 我 想 從 生 活 中 得 到 什 麼？

在普遍女性意識抬頭之前，美國近代女權運動代表者之一Betty Friedan，就在她的著作可以不斷提及一種觀點，那就是女人應該能夠毫不羞愧地自問：「我是誰，我想從生活中得到什麼？」想要與男性在社會上擁有一樣同等的地位，女性必須要有追求自己理想生活的決心，不管是事業還是擇偶條件。

你 認 為 自 己 是 女 權 主 義 者 嗎 ？

2017年，美國線上約會網站OkCupid對他們的會員提出了相關問題，計算出的數據可能會超出你的想像。網站首先以「您認為自己是女權主義者嗎？」開始著手，得到了將近150萬的會員回覆，其中超過75%的女性會員以及近60%的男性會員回答「是，或在某種程度上是（yes or to some extent）」，這代表大多數的用戶都認為自己是女權主義者。然而或許有些人聯想到了某種過時的想法，是不是女權主義者就意味著要拋棄傳統上的性別角色？變成中性或甚至仇男？當然不是。真正的女權主義者是知道自己擁有「選擇權」，而大多數女性仍然很願意受到追捧。

你 比 較 想 追 人 ， 還 是 比 較 想 被 追 ？

因此，OkCupid繼續問了下一道題目「您比較想主動尋求潛在的伴侶，還是想讓他們來追求您？」結果得到了45%的「我比較想被追」，以及1%的「我想自己追求」，還有54%的用戶認為兩者皆可。結果顯示出只有少於1%的直女（無論是否自詡為女權主義者）傾向於主動追愛，女追男的比例可說是微乎其微。

女 權 主 義 是 在 要 求 特 權 ？

至於為什麼會這樣呢？就跟先前所提到的一樣，要成為女權主義者並不表示妳必須拋棄傳統上的性別角色，女權主義對不同的人會有不同的解讀與意義。這可能解釋了為什麼在2015年美國一項民調發現，儘管有超過八成的受訪者認為女性平等，但僅有不到兩成的人認為自己是女權主義者。女權主義在過去被認為是在打擊男性、要求特權，無形中成為一種負面的標籤，但幸好近年來的大家對女權的態度有所改變，認知到女權是為求人應有的基本權利，不再認為女權主義是一個負面的詞。

關於女人應不應該採取第一步的問題，倒是讓筆者想起了西蒙·波娃筆下的經典：

I’m so eager to see you again

but I wouldn’t ask to see you

not because I’m proud

In fact, in front of you

I cede all my pride

yet only if you asked to see me

our meeting would be meaningful to me

我渴望能見你一面，

但請你記得，我不會開口要求要見你，

這不是因為驕傲，

你知道在你面前我毫無驕傲可言，

而是因為，唯有當你也想見我的時候，

我們的見面才有意義。

無論你的性別或性向為何，都可以採取不同的面向來對待自己的心，你可以在工作上認真嚴謹，抑或在生活裡營造浪漫，其實都好，這沒有絕對的正確答案。

Love, Hf

Cover image: Still of I’ll say it first, Screen capture via Vimeo/ Alena Shevchenko

更多Video Finds:

Video Finds：Gung-Kai Koo 異想天開的眼光，來自日常生活的小小觀察

Video Finds：41秒超療癒短片，出自動畫師Nahuel Salcedo之手

Video Finds：2個女生預知未來的故事──不停重覆的15秒