我從可樂與 Pandora悟出的愛情道理
問問大家，你們知道蘋果發跡前，世界最值錢的品牌是甚麼嗎？是Chanel？是Hermès？還是你都嫌太成熟的LV呢？以上皆非⋯⋯這個品牌，是大部分人都負擔得起，在自動售賣機投下5元就能買到的可口可樂。（按：在2011年前，可口可樂連續11年位列最貴品牌的榜首 ）一罐價值5元的可樂，竟然在芸芸高尚品牌中位列最貴，很難想像吧？其值錢處，非因可口可樂的原材料昂貴，而是因品牌而生的價值。
但今天的主題並非可口可樂，而是風靡萬千80、90後女性的聖物 – Pandora。每逢佳節，總有一班希望討好女朋友的男人， 風雨不改的在舖外守候着。這個現象必定會招來一眾的白眼。大家都知道，世界上總有些人自恃「人取我棄」的心態。她們的口頭蟬多是：「吓，無戴好耐啦，畀啲人戴到Cheap哂！」又或者：「戴Pandora啲女真係好傻好天真，咁嘅豬耳繩賣到成千蚊！」彷彿潮流教主上身，以終極雙重標準品評世俗的審美標準。然而，自己曾經同樣做過很傻很天真的追隨者。
對於Pandora的純銀手鍊配上數粒charms，標價數千多元，值與否筆者不予置評。但不得不讚的是Pandora 的PR（Public Relations），亦即是所謂的包裝。黃子華曾經說過：「一個人無PR就食屎㗎啦！」一個人沒PR要「吃屎」；但一個Brand沒PR，「連屎都無得食」（連吃的機會也沒有)。成功的PR可以令不值錢變成值錢，令貨品超值（非便宜的「超值」，而是超出其原有之價值）。經筆者一番研究，總括出幾個Pandora成功的原因：
01 一擊即中：Pandora主要集中火藥於年輕女士，一般年齡介符20至35歲，較願意花費於裝身的一群人。
02 偽DIY：款式設計Young得來，而沒有幼稚的感覺；感覺清新，又沒有很單調的感覺。最重要當然是提供各式各樣的charms，可以組合一條獨一無二的bracelet。
03 數學白痴：少數怕長計，捉正女性購物心理。Bracelet、charms單價都不過一千元。每月花費數百元買一粒charm也不過分，當獎勵自己一個月的辛勤也好吧？
04 一眼認出：品牌辨識度高是品牌成功首要的條件。一眼就能夠認出Pandora就是它的優勢。撫心自問，買名牌或多或少都有丁點炫耀心態吧。
好多人說喜歡Pandora的就是港女。敢問一句，誰不曾MK過？早十多年前，我們不也是由衷地覺得SuperX暴走鞋有型，覺得聽Twins很有品味。所謂的「值得」很難去量化，根本就是個人喜惡的問題。所以，何必去評論每個人的喜好呢？大家本是同根生，沒有誰比誰更高尚呢！
突然記起，我曾經看過一部電影，當中的一句令我十分深刻：
We accept the love we think we deserve.
Stephen Chbosky, The Perks of Being a Wallflower
你認為自己是Pandora 好、是Tiffany好、還是Chanel也好，最重要是找到當你是Coca Cola的人 。
P. S.：我喜歡大家看文時，順道可以聽聽我認為合適文章的歌。
Related Articles