Fashion Voices：這些櫥窗人偶，藏著不現實的尺寸秘密…

HF Crewon May 7, 2017 at 12:00 am

Shopping，大致可分為兩類。一種是拿到工資後的「血拼式」，一種是只看不買的「櫥窗式」。根據非正式的統計，後者的出現頻率總是遠超於前者。沒有辦法，世間上的服飾商店如此多，難怪大家也只能隔著玻璃，用雙眼去感受新品。但你知道櫥窗裡的人偶模特，暗藏著一個可怕的真相嗎？那就是它們「違反現實」的身型。

什麼，現在連櫥窗人偶的尺寸都不合邏輯了？有時走進商店，剛好碰著店員為它們換裝時，的確會被那骨瘦嶙峋的體型所嚇到！為了調查現今時裝店所用的人偶，是否間接促進一種不切實際的身體形象。主修心理學與健康社會研究的教授Eric Robinson，最近便對這些「死物」做了相關的系統考察。

迄今為止，暫時未有任何機構，對零售商業街的櫥窗人偶作出調查。但Eric認為，櫥窗人偶的尺寸外觀，對消費者灌著一種「變態」的身體期望。為了證明這個假說屬實，團隊特意把男女的模特體型作比較研究。

起初，他們計劃到17間店舖逐步測量，但由於沒有一家零售商允許，因此不得不靠視覺測試法。在是次的抽樣測量裡，他們根據BMI的身體尺寸指南及輪廓繪圖評定量表，並劃分不同的消費年齡層（30歲以下、30-50歲、60歲以上及無特定年齡範圍），嘗試以目測法判斷身體尺寸。沒想到最終結果相當驚人。

We didn’t find a single female mannequin that was a normal body size on display.
(譯：我們沒有找到一個女性人偶模特，合符正常的身材尺寸。)

在這些店面裡，適合評分條件的「男模」有26名，「女模」則有32名。不幸的是，不合正常標準的女性人偶竟然高達100%，相反男性人偶只得8％。在BMI方面，女性的輪廓評分值應為2.9，但照片卻得出1.4的數字，遠低於正常一倍有多。如此震驚的差異，似乎證明了這些宣傳人偶，藏著多麼不現實的理想身軀。

The body size of mannequins used to advertise female fashion is unrealistic and would be considered medically unhealthy in humans.
(譯：用以宣傳女性時尚的人偶身材是不切實際的，而且在醫學角度也是不健康的。)

Eric Robinson指出，這種「ultra-thin」(超薄)的紙片人概念，近年成為了一道潮流。此外，現今女模大多有嚴重過輕問題。久而久之，這種無法實現的身體標準，被年輕人開始瘋狂跟隨。因此，他認為社會大眾有必要改變這種思想形象，以免情況繼續惡化。

或許你會質疑，這種目測法的認受準確性。但在近幾年，確是有不少品牌模特或櫥窗人偶，引起了連串的尺寸爭議。先是2014年， CK選用美國模特Myla Dalbesio為代言人。但尺寸10的她，卻被品牌冠上大碼模特的稱號；在2015年，New Look所使用的「超纖腰」內衣人偶，引發的劣聲四起，最終更公開道歉，並把它正式下架；Top Shop 經過2年前的「細長腿風波」後，上個月又被批評人偶如「famine victims」(飢荒受害者)般，完全是紙片人的最佳演繹。