性別歧視無處不在，彷彿女性一言一行都要經過審批，不符合「期望」便等同犯罪。那些期望可能是：「談女權等於當聖女」、 「長得漂亮一定很難相處」等等。而作為公眾人物的她們，更是每天都要面對來自媒體的歧視發問和攻擊。 Emma Watson、Ariana Grande和Natasha Lyonne則以這些方法，駕輕就熟地去回應日常的性別歧視。在日常生活中，妳也定必試過遇到這些令人火大的情況。

「竟然露胸的女權份子 」 Emma Watson

2017年三月份的Vanity Fair拍攝了Emma Watson做封面，其中一張相片被批評者大作文章，英國主播Julia Brewer指她「口裏說自己是女權份子，卻物化自己的身體。」

I really don’t know what my tits have to do with it. It’s very confusing.
(譯：我很困惑，我不知道我一雙乳房和我是否女權份子有何關係。)
—Emma Watson , Beauty & The Beast Interview

Emma Watson則指出女性主義的重點是給予女性「選擇」、「自由」和「解放」，而不是讓女性互相獵巫（Witch-hunting）。

其實這輯相片中還有她中性的打扮，並不是以「低胸」或「性感」作賣點這麼簡單。看來批評者對女權份子的了解依然停留在第一波（First Wave）的女權主義（提倡女性投票權），而第三波的女權主義已經提倡身體、情慾和性的表達自主。

「一定沈迷電話和化妝品」 的Ariana Grande

在 Power 106電台訪問中，Ariana Grande被問到這條問題：「If you could use your make-up or your phone one last time, which one would you pick? （如果你只能用化妝品或電話最後一次，你會選哪個？）」。她當下的反應是：

她反問主持人：「這是男性假定了女生會做的事情嗎？」她表示這個錄音室需要打掃一下，因為充滿了「性別不平等的塵埃」。其後她嘗試解釋她不是女生中的「例外」，任何人都不需要化妝品或電話來生存。

作為歌手和藝術家，很多女性都面對這些無意義又充滿性別定型的提問。為何不問一些關於事業、音樂發展上的問題呢？女性不一定只愛化妝品和社交媒體，就如Mean Girls中的Cady精於數學， 女生和膚淺之間沒有等號。

「長得漂亮應該很難合作」的Natasha Lyonne

View this post on Instagram

A post shared by Natasha Lyonne (@nlyonne) on Jul 18, 2019 at 11:02am PDT

在Orange Is The New Black飾演Nicky Nichols的Natasha Lyonne，被巴西記者Rafael Cortez問了一條充滿性別定型和Period-Shaming （經期污名化）的問題：「妳們都是很漂亮的女性，應該很難合作吧？尤其是在『那幾天』，女人都會變得神經質，『那幾天』一定特別難相處和不能好好演戲吧？」（英文原文）

Natasha Lyonne當場翻白眼，但依然幽默回應主持人。

Despite the great beauty on the show, everyone is, you know, professional and talented and very capable. So I don’t think that anybody is really thinking about something as meaningless as their beauty when they’re at work, certainly not the show.
（譯：每一個女演員都很專業、有能力和天份，我不認為有任何一位演員會花時間思考自己外貌這些無聊的問題，起碼在OITNB中的劇組不會。）
—Natasha Lyonne

發問的主持人是一位搞笑演員，可惜他的「梗」似乎停留在比較古老的年代，才會發問如此性別歧視的問題還以為很有趣，但「經期」為什麼不能宣之於口？而女性的外貌和能力其實沒有關係。相信不少人被認為長得「漂亮」而在工作環境中當作花瓶，往往被忽略了工作能力和意見，其實是一種長久存在的性別歧視，妳試過這種困擾嗎？

Original cover images via Pinterest