當我們天天在衣櫥前發呆，躊躇穿什麼才好的時候；沙特阿拉伯的女生連選擇衣著的權利都沒有，亦不能駕駛，而且升學、外出，什麼也要先得到監護人同意。

لو كانت اجنبية كان تغزلوا بجمال خصرها وفتنتة عيناها .. بس لانها سعودية يطلبوا محاكمتها ! #مطلوب_محاكمة_مودل_خلود
pic.twitter.com/ttYqynySN2

— فاطمة العيسى (@50BM_) July 16, 2017

近日有一位模特兒Khulood，在沙特阿拉伯中部的Ushayqir，穿上Crop Top與短裙的短片先後在Snapchat及Twitter流出。片段不僅惹來廣泛討論，還要勞煩官方就事件展開調查。如今她已經被捕及罰款，亦有機會面臨監禁。然而女生卻指雖然她是片中人，但影片是未經她同意下發放的。

有學者語帶諷刺指，輿論譁然程度好比發生謀殺案件。在伊斯蘭國家女生的自由備受制肘已非新鮮事，而且事情發生在女性駕駛權也沒有的沙特阿拉伯，這樣的反應也許一點也不意外。當然，不意外並不代表認同。

在沙特阿拉伯，所有女性都要穿著疏身長袍及佩戴頭巾。Khulood的衣著明顯地觸犯了當地法例。支持者不外乎是讚揚她此舉勇敢、歌頌衣著自由的論調；而異見者除了援引伊斯蘭教條外，還指國有國法。既然法國要求穆斯林遵守當地法例禁止戴面紗，那麼在沙特阿拉伯，女性也該同樣地依法遵守，而且女生作為當地人更是責無旁貸。

抱歉，這樣的類比好像弱了點，有偷換概念之嫌。沒錯，各地的法律都當該遵守與執行，然而它本身亦會因時演化及存在修改的可能。在這事情上，女性應否擁有衣著自由，甚至宗教自由才是重點。各地法例不斷修訂，好像加拿大允許女性騎警佩戴頭巾，也有歐洲人權法院裁定英國航空公司員工可戴十字架項鍊，甚而伊朗女性自發的White Wednesday。

美國第一夫人Melania與總統Donald Trump五月出訪中東沙特阿拉伯首都利雅得時，大女兒Ivanka與母親穿上長袖衣物，遵照當地嚴格的衣著傳統，卻未有戴上頭巾。而前總統Obama夫人Michelle在2015年出訪沙特時，同樣沒有戴頭巾。雖然當時Donald Trump曾批評，Michelle之舉侮辱沙特人，但今年五月時他未有就自己夫人與女兒開腔。

不過，當地法例不用外國人遵守衣著法例，而大部分前往當地的外國女性，都不戴頭巾，包括英國首相文翠珊、德國總理默克爾、美國前國務卿希拉莉、前第一夫人勞拉等。

Original cover image via BBC