記得今年第一天收到的消息，竟然是來自德國科隆除夕夜發生的大規模性暴力事件。集體性侵案令人震驚的其中一個原因，是世上竟然有人想出主意後，接近千人和應加入做出如此可怕的行為！究竟這些強暴者腦裡是在想些甚麼？其實，這是一條十分值得探討的問題。近年來，越來越多性侵倖存者勇敢站起來發聲， 但我們好像甚少聽過來自強暴者的聲音。究竟是甚麼驅使他們傷害女性？施暴後，他們可有一刻感到後悔？這次，就讓我們聽聽強暴者們怎樣看強姦和性侵這回事。

四年前，美國人氣娛樂、社交及新聞網站Reddit出現了一個邀請強暴者公開他們故事的帖文，帖文結果吸引了過萬人回應，而喬治亞州立大學的學者就趁機會分析這些一手資料，嘗試了解強暴者的施暴動機，以及他們是怎樣合理化自己的行為。學者以帖文其中68個回應作樣本進行分析，結果如下：

Hostile Sexism, Objectification & Sexual script

學者發現，強暴者的施暴動機往往基於對性別有種偏見，覺得男人地位就是比女人高，可以對女人為所欲為。對於他們而言，物化女人是一個「自然」的反應。或許是受到父權思想或AV影響，他們覺得男人應該做主動的那位，而女人對他們的反抗實際是「裝」出來的反應。

我來自破碎家庭，網絡是我的避難所。16歲父母不在家的時候，我看很多兒童不宜的資訊。20歲前我一直被這些資訊影響著，而這些資訊很大程度物化和攻擊女性。

Biological Essentialism：男人的本性就是好色

另外，強暴者經常以男人好色的本性解釋自己的行為，犯案時往往無法控制自己的欲望。有情況是強暴者與受害者是夫妻的關係，而丈夫施暴時懷著複雜的心情，一方面覺得自己愛她，但另一方面享受施暴妻子的過程。

我的荷爾蒙瘋了，當時心裡再沒有任何同情的感覺，只剩下我所關心的。

勃起的陰莖，並沒有良知。

太太之後沒有再提起那次經驗，雖然我間中會跟她開玩笑，說我享受強姦她。我喜歡那種經驗，所以我每年都重覆做一次。我對她一年比一年差，但我很愛她，只是內心的感覺與我身體的欲望不一致。

現實是，女生要小心，因為男生約會時跟他們好色、或好色加喝醉時是兩個完全不同的樣子。這並不代表所發生的事情沒有問題，但男生就是男生。

Victim Blame：要怪就只怪她……

怪責女方有份促成事件，亦是強暴者常用的藉口。強暴者往往覺得女生責任來自她們的衣著打扮（例如穿得太暴露）、行為（調情、單獨外出、喝得爛醉等）和無知。

女生不明白男生有幾好色，體力有幾強，有幾傾向合理化他們的行為。

她也有錯，她也可以選擇，但若果她當時沒有意識那就是強姦，那又有甚麼分別呢。

Mixed Messages：我以為她這樣子的意思是……

來自強暴者的回應，確實令人心寒，但當中亦有些回應或許揭露了一些有關兩性相處的根本問題。有不少強暴者施暴時原來並不意識女方是不情願的，他們將女方一些行為解讀為性暗示，很多強姦或性侵個案是在這種誤會下發生的。

那是我第一年讀大學，我搭上了一個女生，女生一晚脫光了跟我上床，後來她才說不。我想她只是想口交。但當時我色心起，於是沒有理會她，便做了。她意識到發生甚麼事，但已經太遲，加上我體力比她強。

我忘記了怎樣發生，我跟當時好像是17歲的她在玩摔交，最後我將她壓倒在地。當時我們都在笑，直至我們眼神交流。就是那個眼神，之前她也曾經向我展示過 ，邀請我上她的床。有哪一個17歲女生會放棄跟22歲男生在一起的機會？她一定是想跟我發生性行為。於是，我的手滑過她身體。當我再望向她，她樣子十分震驚，我停止，然後道歉，體內荷爾蒙不斷的滾動著。我問她為甚麼不想，將我想法告訴她，她開始哭。

聽過來自強暴者的聲音後，讀者會發現有些強姦或性侵個案其實比想像中複雜。強暴者不懂得尊重女性固然有錯，但有份形成強暴者思想的社會態度和觀念，才是我們需要努力徹底改變的地方，要不是，Rape Culture（基於社會對兩性觀念，將強姦或性侵企圖正常化的風氣）將會持續，而性暴力依然會存在。

Cover image via occupy.com

Reference: News.com.au, Jezebel

延伸閱讀

28名男模與助理，公開指控時尚攝影師Mario Testino及Bruce Weber性侵

「部門的女性都跟主管『睡過』。」萊索托工廠爆出嚴重性侵事件

#ITSNOTOK ：數千名女性在社交媒體上勇敢講出自己曾遭受性虐待和性暴力的經歷