若干年前，網上流傳一個「$63.8的故事」：女主角在超市排隊付款時，猜想同行的男朋友會幫忙付款。怎料，女主角掏出銀包時男朋友還是無動於衷。最後，當然由女主角付款。事後，她在網絡上抱怨說：「我跟他剛開始不久，真的要想清楚是否再跟他一起！總之，$63.8就看清楚他。」 相信年輕一輩約會時都會出現類似的問題，究竟逛街、吃飯、看戲應該由男方全付，還是男女AA制？

男生應付全數嗎？

男生某程度上背負著社會的目光，理論上付全數是理所當然的。因為受男性與女性社會地位上的差異，以及「男主外，女主內」的觀念所影響，人們常有「男生應該全付」的假設。然而，現今社會追求男女平等，今天的女性的自立能力和經濟能力甚至比男生較佳。以香港為例，大學入學的男女比率大概是4：6，10個大學生之中就有6個是女生。而且，普遍香港女性都較獨立，不希望過度依賴男性。口口聲聲說爭取男女平，但說到付款又認為男生要負全責？這豈不是雙重標準嗎？

男生付全數，其實不是個很大的問題。如果男朋友是富二代或者有一定的年薪，這當然不成問題。但要明白，一般的大學生和Fresh Grad收入都不高，還要背負學債，因此他們都有一定的經濟壓力。假若雙方收入不高，甚至根本沒有收入，男生又何德何能每次也付全數呢？然而，現實生活中有不少愛面子的男生愛充大頭，儘管平日節衣縮食都要為女朋友付全數。對於這些例子，筆者是佩服的。但女生有時候也要明白男生的處境，多多體諒他們。

女生應讓男生付全數嗎？

相信大部分女性其實都不會介意AA制的，但對於不少女生而言，男生肯主動全付是風度的表現。然而，筆者發現稍有自覺的女生都會有同一個習慣（包括筆者的ex），男方付全數後女方總不好意思地把錢遞給男方。其實會把錢遞給你的女生在筆者心中是會加分的，但筆者還是會叫女生乖乖的把錢收好。人就是這樣，我不是介意跟你share那幾百塊的飯錢；介意的是，你take it for granted 的心態。

其實，你不一定要選擇付全數或者AA制。有時候，你請我吃飯，我請你看戲，不是更有情趣嗎？