Rethinking Fashion:關於皮草,這似乎並不是找個取代品就能解決的問題
HF Crewon October 18, 2017 at 12:00 am
一個品牌為自己建立和塑造的形象真的會讓這個品牌的作品加分不少,早前Gucci就宣布從下年起開始停止使用皮草物料,這令Gucci由皮草的常客旋即搖身一變,成了倫理化、道德化的品牌,也獲得了不少支持的呼聲。
延申閱讀:Ethical Fashion:「你覺得今日使用皮草還現代嗎?」Gucci宣布,將拒絕使用皮草物料!
不知道在今年秋冬還在使用皮草元素的Gucci為何忽然有這樣的一個決定,但品牌的首度執行長Marco Bizzarri的一句「Do you think using furs today is still modern?」(你覺得今日使用皮草還現代嗎?)就似乎惹怒了不少商家,國際皮草協會的Mark Oaten就在自己的網誌上發表了一篇「Does Gucci really want to choke the world with plastic fur?」(難道Gucci真的想要用人造皮草令世界窒息?)的文章。
雖然像Mark Oaten那樣說有點極端,但人造皮草,真的有比真的動物皮草那般環保嗎?
人造皮草的原料主要來自壓克力棉,一種衣服的人造纖維,這種物料雖然能像皮草那樣很保暖,但對地球卻有着很大的傷害。2014年歐盟委員會(European Commission)的一份研究報告中指中,這種人造纖維對環境的影響尤為嚴重,會對氣候變化,人類健度等造成影響。而美國永續成衣協會(US Sustainable Apparel Coalition)更把壓克力棉排進48種對環境造成嚴重傷害的物料中的第39位。
Oaten在文章中提到了「可持續性」的觀點,事實上真的動物皮草能夠在6個月至一年內自然地生物降解,但服裝纖維分解成的細小塑膠顆粒卻會隨着污水流入海洋、河流,最終還是會為地球上的生物帶來傷害,包括人類。
當然,人類取得動物毛皮的方法相當殘忍,反對使用真正的動物皮草也不無道理。「公說公有理,婆說婆有理」,皮草似乎是一個吵不完的話題。停用動物皮草以後,真正要思考的問題看來是「皮草」這個時尚元素真的那樣難以取替嗎?