instagram-censorship-of-6-year-old-girl-wearing-bra-feature

Sexualising Bodies:究竟是誰心邪?6歲女孩偷穿媽媽胸罩照片惹爭議

相信很多女孩都有過偷穿媽媽衣服,偷用媽媽化妝品的經歷。不久前,美國攝影師Cass Bird用相機紀錄下自己女兒穿她的裙子、胸罩的瞬間,並發到了Instagram上。但Cass沒想到的是,照片竟然被Instagram當作「色情內容」刪除了。

Cass Bird的女兒Mae今年6歲了,有一天Mae拿了一個Cass的胸罩試穿,因為胸罩太大,Mae還特地往胸罩裡裝了兩個蘋果。這個有趣的瞬間被Cass用相機記錄了下來。她相信很多父母都見過自己孩子穿大人衣服的樣子,這張相片肯定能讓很多為人父母者產生共鳴,因此她把相片傳到了Instagram上。

instagram cass bird hokk fabrica

Photo via @cassblackbird/Instagram

但隨後這張照片被Instagram刪除了,Instagram也沒有給Cass任何解釋。Cass接下來又把照片上傳上去,但還是被刪除了。雖然照片總被刪除,但它還是吸引了很多Instagram用戶「like」,媒體也對此事進行了報導;在經歷4次嘗試後,終於Instagram不再刪除照片了。但Instagram的發言人一直未給予正面回應,只是指出Instagram社區守則有一條寫道:

人們喜歡分享自己小孩的照片或視頻。出於安全考慮,我們有時可能會刪除全裸或半裸的兒童照片。

對於Instagram給出的這個理由,很多人Instagram用戶並不滿意:

instagram cass bird hokk fabrica

譯:
這讓我想起來小時候自己也曾穿媽媽衣服和胸罩,認為這張照片色情的人太愚蠢了,小孩根本不會將這些與色情聯繫在一起…
如果這是個沒穿上衣的小男孩,沒人會有什麼異議
Photo via @cassblackbird/Instagram

將兒童「性化」的問題其實一都存在,甚至性騷擾兒童的案件也頻頻發生。今年獲得奧斯卡最佳影片的「焦點追擊」(Spotlight)便是改編自波士頓環球報揭露天主教會包庇性騷擾兒童的神父這一真實事件。Instagram之所以有這種針對兒童照片的要求,也是出於照片可能「被他人用於不可預料的途徑」這一原因。

instagram cass bird hokk fabrica

Photo via douban

但在多數孩童的世界裡並沒有「性」意識,他們也不會因為裸露出身體而感到羞恥,一切兒童「性化」的始作俑者都是成人。已故的攝影師Wyatt Neumann曾因拍攝年幼女兒在旅行途中的裸體照片而受到很多人指責謾罵,但Wyatt Neumann解釋說自己只是想表現孩子的單純。
instagram cass bird hokk fabrica

instagram cass bird hokk fabrica

Photo courtesy of Wyatt Neumann

What’s troubling is … the intense and overt sexualization of the natural human form, especially the naked bodies of carefree young children…my children are free, they live without shame.

—Wyatt Neumann

(譯:最令人困擾的是…對人類身體過度明顯的色情化,尤其是針對無憂無慮的孩童的身體…我的孩子是自由的,他們不會生活在(對身體的)羞恥中)

也許我們在批評Instagram時也應該反思自己,若不是普羅大眾習慣將人的身體,乃至幼童的身體與「性」綑綁在一起,或許Instagram根本不會有關於兒童裸露照片的社區守則。

Sources and references: Time, Metro, Huffington & Digitalrev

TEXT: ELLEN N
DESIGN: NATALIE K/HOKK FABRICA

hftv-bottom-ad
Post bottom banner 1