00-did-gucci-ss16-nail-ring-get-inspired-by-Bijules-jewelry

指尖上的風波:是哪個品牌控告Gucci侵犯版權?

Gucci剛剛在米蘭時裝週發表了16年的春夏系列,作品用色鮮艷並帶有復古細節,一如以往水準,這個系列同樣沒有讓一眾失望。但品牌為系列設計的一款「nail ring」,卻鬧出了一點兒風波,讓這個完美的系列沾染一點缺陷美。

所謂的「nail ring」,顧名思義就是戴在指甲上的指環,但實質上它的模樣更像近年流行的「關節指環」,只是多了一塊遮掩指甲的部分。「Nail ring」的樣子簡約而帶玩味,金屬顏色營造出型格感覺,若果像品牌模特兒般配襯巨型戒指一起佩戴,該會有不錯的效果,非常時尚。

gucci bijules jewelry inspiration style nail ring ss16 spring春夏米蘭時裝周侵犯版權 gucci bijules jewelry inspiration style nail ring ss16 spring春夏米蘭時裝周侵犯版權 gucci bijules jewelry inspiration style nail ring ss16 spring春夏米蘭時裝周侵犯版權 gucci bijules jewelry inspiration style nail ring ss16 spring春夏米蘭時裝周侵犯版權 gucci bijules jewelry inspiration style nail ring ss16 spring春夏米蘭時裝周侵犯版權
gucci bijules jewelry inspiration style nail ring ss16 spring春夏米蘭時裝周侵犯版權

via Vogue, instagram

但可惜的是,雖然Gucci還未有確實消息會否將這單品推出市場,但已出師不利的招來了壞消息。一個紐約的珠寶品牌Bijules指,該品牌自2006年起就開始設計和推出「nail ring」,Gucci不但比他們遲了9年,所造的設計更有抄襲之嫌。

gucci bijules jewelry inspiration style nail ring ss16 spring春夏米蘭時裝周侵犯版權 gucci bijules jewelry inspiration style nail ring ss16 spring春夏米蘭時裝周侵犯版權
gucci bijules jewelry inspiration style nail ring ss16 spring春夏米蘭時裝周侵犯版權

via Bijules, pinterest, viktorialove.com

Bijules的創辦人兼總設計師Jules Kim向媒體表示,能跟Gucci在市場上較量是種榮幸,但他們有的是資源,大可以發展一些獨特而創新的設計,若果走回頭路推出一些別家品牌早已做過的設計,對Bijules來說則有點不公平的。而且,若然Gucci要將nail ring搬到市場上,市場必定會相信Gucci才是原創者,而讓Bijules一直而來的心血付諸流水。所以Jules決定要向Gucci提出訴訟,控告品牌侵犯Bijules的版權。

其實Bijules這次並不是以「撞款」之名而向Gucci這大品牌「抽水」,事實是Bijules的nail ring早已是該品牌的簽名式作品,多達50多款設計,更為一眾巨星所喜愛,如Madonna, Lady Gaga, Beyonce和Rihanna等。而Jules亦表明立場,訴諸法律並不是為錢,而是要保護這個載滿心血的設計。

其實作為消費者,當然希望市場百花齊放,類似的設計,平有平賣,貴有貴賣,不是皆大歡喜嗎?但有時候設計師花光力氣心思所設計出的產品,被別家品牌輕易的放進自己口袋裏,也真的有違公道。雖然Gucci還未有就事件回應,但看來品牌還需要為事件花一點功夫解決了。

TEXT: CRYSTAL C

本文為HOKKFABRICA.COM原創文章,未經允許請勿以任何形式轉載,違者追究法律責任。

hftv-bottom-ad
Post bottom banner 1