Ashley Madison：当偷情变得理直气壮
古时帝皇丶达官贵人无不三妻四妾，享尽齐人之福，当时却是合情合理合法，常人称之为「一夫多妻制」，正确来说，应是「一夫一妻多妾制」，「妻」代表着「正室」 ，而正室也只可以有一个；「妾」代表着「侧室」，娶多少个也行。说了一堆，你也许不明所以，但其实笔者要说明的是，「妾」就是外边找的，正室以外的女人，简单来说，就是「偷情」。身为正室的自然不是味儿，谁想跟别的女人分享同一个男人？ 正因为这样，古时才会有那麽多正室杀死侧室的纪录。古代的男人，他管你斗得你死我活，可以满足他就好，但换成现在，对不起，只有一夫一妻制，去找别的女人你就是「偷情」，被发现也是罪有应得。不过早在前阵子却有人打着「人生短暂，偷情无限」的旗号，为「偷情」人士提供平台——AshleyMadison.com。
AshleyMadison.com就是为想偷情，却又担心被发现的已婚人士提供的一个网站，它标榜会在双方确认「约会」时，提供一个一次性的联络方式，确保事後不会有任何麻烦的事跟着事主，另一个卖点就为已婚女士提供一个偷情的机会，让她们知道偷情不再是男性的专利，据了解，目前已有超过二千三百万的会员，活跃会员有五百多万，可见其欢迎程度，目前正打算扩阔亚洲市场，不过早前申请落户新加坡已被当局拒绝，原因是「会破坏家庭观念」。
不过笔者从网站上看了一篇有关AshleyMadison.com创办人Noel Biderman的访问，他解释了为何创立这个网站，以及对「偷情」的见解，而笔者实在不得不「回应」一下这样独特的见解。
「我要帮助人家的婚姻」
首先，谢了，对笔者来说，当你要干一样不合理的事情时，你总会找一堆冠冕堂皇的理由去解释。当两个人感情发生问题时，有很多方法可以解决，为何我就要靠你这样一个所谓平台？ 你可以不帮助他们，但绝不可教人偷情，这不是帮助，而是帮倒忙。
外遇偷吃＝人性？
难道世上真的已经没有好男人丶好女人？ 别一竹杠打一船人，要是所有人都认同偷情是人性，那麽这个社会才真的病了。所谓人性就是天生如此，不可选择，偷情是一种行为，可以选择的，而笔者相信人性本善，不会干会伤害他人和自己的事。
「让女性知道她们也有偷情的权利。」
确实，在这年代偷情不再是男性的专利，当然不能排除有些女性就是想透过偷情捞一笔，享受把男人玩弄於股掌之间的乐趣，但笔者认为这是要陷女性於不义，因为她们当中也许有些的一生最大的愿望就是结婚生儿育女，就从来没想过偷情什麽的（老公或许会有也说不定），这样一说，又是一竹杠打一船人，直接贬低女性。
以偷情扭转男强女弱的局面？
虽然这网站的其中一个宗旨就是试图改变当今男强女弱的局面，但创办人也太小看新时代女性，对付男人在外拈花惹草的最好方法，就是活得比你好，告诉他「没了你我不会死」，偷情也许是有机会可以扭转这局面，却不是什麽良策，失败只会让女性的处境更恶劣，难道创办人就没有想过这个问题吗？ 女性要强大，不是女人做了男人会干的事就是，方法有很多，不是只有偷情，仅以偷情就能壮大女性的思维是非常狭隘的，且不应该被推崇。
「我不是鼓励偷情，只是提供偷情的平台。」
真是的，笔者认为这是「谁不知老妈是女人」层次的答案，你说你只是个提供者，但不鼓励人使用，哪会有人这样「倒自己米」？ 口里说不，身体却很诚实，明明就是想鼓励偷情，但又想跟这些偷情者划清界线，这跟香港某周姓人士有什麽分别？ 你不鼓励又不劝止就是纵容这种行为，而你明知这是不对的，又扯出一堆不三不四的理由，实在让人无法理解。
「明知不可为而为之」，看上去好像勇气可嘉，但也要在看做什麽事，明知是错事还要做那是咎由自取。以偷情作为报复手段是绝不可取，只会让自己泥足深陷，长期这种心态活着，难道你还会对爱情有信心吗？ 正如前段所说，活得比对方好，就是对对方最大的回赠，同时让身边人知道，你还是会好好爱自己，无需以这些方法去突出自己。
