Art for Dummies：終於懂了，原來裸體畫是要這樣看

CULTURE

Art for Dummies：終於懂了，原來裸體畫是要這樣看

裸體可以是為色情，也可以為藝術，甚至只為了自己。名畫中，表現裸體的作品不勝枚舉。然而在大多的裸體畫中，畫家們都暗示著畫中的女性都有自覺，知道有別人凝視自己。這份自覺下的女主角，縱然裸體，但事實上並不是自我的赤裸；雖然她一絲不掛，不過那不是她本來的樣子，而是以旁觀者視點出發的赤裸。這種旁觀者眼中赤裸的運用，是男性對女性凝視的一種合理化。今天讓我們看看以這份裸體為主調的繪畫。

眾多畫家以「蘇珊娜與老人」（Susanna and the Elders）為題，作為觀者的我們，事實上是與畫中的老人一起偷窺Susanna出浴，而有的畫家會讓Susanna明顯地回頭，有的會讓她舉手示意，都證明了她的自覺，知道我們的存在，所以她才會如施舉動。

在Tintoretto的Susanna and the Elders，她的Susanna形態與之前的有所不同，她正在鏡子面前，端詳倒映的自己。這種凝視，正在將第三者的凝視合理化，把Susanna同化，讓她和我們一樣，成為共犯，成為自己的觀眾，她與男人與我們一樣。於Susanna面前放上一面鏡子，讓她先於我們把自己當成一種景觀。那麼觀者與畫者所得到的滿足，便順利成章地合理化了。這亦是鏡子的真正功能。然而鏡子在畫中，大多象徵虛榮，John Berger在《觀看的方式》提出，觀者得到了滿足感後，卻反指畫中拿鏡子的女性為虛榮，於道德上譴責她，平等嗎？他也許沒錯，大概女人的形象某程度上，就只是用來討好男人。

從The Judgement of Paris，我們也能看出男人對女人的注視。由安坐的男人評選一群裸女，他們的注視，是代表著裁判的角色。Paris要挑選第一美女，然後送贈手中的蘋果。看出了嗎？這時裸體是一種「美麗」，而這種「美麗」是一場競賽。而在場有權力威勢的，就是男性，訴說著他們是支配者。

我們再談談在歐洲傳統中，赤裸（Nakedness）與裸體（nudity）的分別。Kenneth Clark在The Nude中說，「赤裸只是沒穿衣服，裸體卻是一種藝術形式」。有見及此，與其說裸體是一幅畫的起點，不如說它是那幅畫的觀看模式。所以，赤裸是做自己，是自我的一種解放，除一切偽裝。而裸體就是當赤裸的身體被當成觀賞物。

John Berger《觀看的方式》指出，第一主角永遠不會出現在一般歐洲裸體畫上，因為那人就是正在畫的前方觀賞著，而這人通常都是男性。而裸體畫的存在，都是因為觀賞的出現，畫中人物就成為裸體了。

Reference: 《觀看的方式》John Berger, ISBN：9789861202365

Cover photo Susanna and the Elders by Guido Reni via wikipedia